168

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВЩВНИ.

уличаешь въ постоянно коря то, что т“'Ь под-

чинено, то поступаешь неправедно: разв•Ь вождь и учятвљ не

чають за того. кто, руководимый ими, пртупися по ихъ небу-

Н•ЬкЈй фиш:офъ, увид±въ испорченнаго мальчика, не выбра-

ниль ото, а ударилъ его педагога, съ совами: аач%иъ ты ero та-

нону училъ? жо ты сошлеиљся на ап. 11авла въ въ

римлянамт,. гдт; онъ обвиияетъ илоть. то впикпи въ то, что опь хо-

сказать: до Христова смерть была страшна, стра-

тент, HM'1;mnttt надъ пою власть; потому и у Исайи (ХХП, 18)

товоритвя: будемъ •1;сть и пить. завтра умриъ.

Такт, неожиданно кончается лмопытпвя Паланы; она

можеть служить повазателеиљ одного изъ т%хъ теченш срдневпо-

вой мысли, въ коториъ завершилось на запа$ развитЈе легендарнаго

сюжета, насъ внимающаго. йка на схоластика,

мысль, связапная догиатомъ и xpRcTiaH0k0A 0HT0X0Tien, но мысль,

неусыпно изощрявшаяся въ этихъ границахъ, д•Ьтски-

тревожно расчленявшая все, что было дозииено, любившая npiekb

спора. Ея арна—школа; ею примущвственно питался среднев%ко-

аллегоризм•ь, восходящ1й кь Симпоз1ю й IJuxouaxiR Пру-

денцЈя; опь и средневПовой фанта.Мв и т—ва-

нВтмъ яснос,ти: противоположе[йо Мрод%телей и пороковъ, жизни и .

смерти, и сравнительный аниизъ ихъ содержа-

это выступало ярче. когда на сцену выходили ви%сто от-

влеченныхъ понятјй ихъ B.uempuqeckie фазы, выходили н препира-

лись. обвиняли и онравдывиись. Въ ихъ иного вн%шняго,

наивпаго, напускнаго, реторнчнаго, то она вниианЈе

на фактахъ психологическаго разбора, выдЬяла типы Morallt6s, при-

готв.чяя такимъ образомъ индивидуализмою художественной драмы.

Т•Вло было для нея абстравтъ, хотя и од%тый плотью a.uer•opiu, оно

не пугмо и могло невозбранно. талектическп развивать свои поп-

для загробной легенды т•Ьло было п%что ре.альнн,

адеяии страха и rptxa. исконный врать, не совопрникъ. Когда

слились легенды и школы. тьло заговорило; это еще не ко-

нецъ страхаиъ. но копецъ легенд•Ь. Тогда сложатся о по-

смертномъ спорј; души съ Влоиъ.

Можеть быть. указанныя зд±сь точки зр%н1я Мудили бы

г. Ватюшкова кь 1ттановк1; не ляшеннаго интерса опрса: о ти-

нахъ ноомвртныхъ сеЬтовап1й души. развившихся павапад•Ь и у навь.

На запад\; мотивъ спора быль популярнъ, чеку свидВтехьствують