— 217 —

Ведая строго держаться въ начертанныхъ границахъ и не

сходить съ почвы памятника, мы поэтому не будемъ равсматри-

вать по а перейдемъ прямо въ наслдо-

ванЈю по закону.

Принципы этого Hac"TBaHiH быди уже вами отчасти ука-

заны выше. Они вводились нами по необходимости преждевре-

менно, такъ кань въ большинствв случаевъ исиючитељно на

вихъ приходипсь строить выводы по другимъ вопросамъ граж-

данскаго права. Въ настоящее время придется намъ поэтому

иовторять многое изъ того, что было уже приведено выше. Изл-

жать втихъ нељзя, такъ какъ безъ вихъ система

вас“дственнаго права была бы лишена надлежащей полноты

и фьности.

по закону было иное въ рыцарскомъ быту,

ивое—въ крестьянсвомъ. Мы ихъ и разсмотримъ отВљно.

а) НаслљДовате ва рыцарском быту. По смерти отца

имущество переходило въ сыновьямъ. Если оставиась мать,

то сыновья оставил ей „ту же вдасть въ имуществв, которую

она имвла раньше", другими словами: имуществомъ вза$ди

сыновья вмВств съ матерью 1). Но, есаи мать вторично выхо-

дида за муть, то она дишадасьсвоей доди въ мужа;

сыновья обязаны ей были выдать только то, что она принесла

мужу, навь приданое, то, что лично во время супру-

жества, и сверхъ того ньчто изъ имущества мужа (повозку

и вару пшадей).

Если рыцарь не оставлялъ сыновей, то имущество перехо-

дизо въ въ пожизненное ua$Hie.

Въ сиучав, если не оказывадось ни сыновей, ни жены —

имущество брадъ „господинъ умершаго рыцаря”, т. е. князь.

Князь обязанъ быль дать оставшимся дочерямъ приданое и воз-

вратить имъ вещи, исключительную собственность

матери.

Обязанность давать дочери приданое указана только для

вннзя, но нжъ никакого основанјя полагать, что она не относи-

1) Ср. выше, объ имущ. пол. жены.