— 231

было личной собственности, но, съ другой стороны, право на

землю не ограничивалось однимъ вдадв:йемъ въ томъ смысдЬ

въ какомъ мы понимаемъ его теперь. То было, такъ сказать,

вда$нЈе, сильно напоминавшее на-

сЛдственное въ мужской Съ этой точки объ-

яснимо и встртаемое въ грамотахъ possidere jure

hereditario. Его обыкновенно принимаютъ за терминъ дјя обо-

3HaqeHiH полной собственности, между тмљ гораздо

что оно обозначаетъ не полную собственность, а именно такую,

какую изображаетъ намъ памятникъ. это въ сущ-

ности н есть ничто иное, навь сжатая формулировка нашихъ

выводовъ, сдюанныхъ на ocH0BaHiH памятника.

Признавая только средняго между

Bxa$HieMb и собственностью, мы считаемъ нужнымъ огово-

риться, что терминъ „собственность“ по кь недвижи-

мымъ имуществамъ будемъ впредь употребдять всегда въ этомъ

ограниченномъ смысл.

По кь движимым предметамъ несомнвнно су-

ществовало самое обширное право собственности. Нашь памят-

никъ заключаетъ въ этомъ прямыя Такъ,

между прочимъ, онъ говорить, что „женамъ рыцарей лично при•

нанежитъ” 1) лень и эти растенЈя прода-

ютъ и за вырученныя деньги покупаютъ движимости.

ll. Содержанк права собственности.

Въ составь права собственности, по нрава, входятъ:

право владВ}йя, право 110Jb30BaHiil и право

Изъ нихъ мы о прааљ не встрТаемъ НИКаКИХЪ

ближайшихъ указанТ; мы только и знаешь, что оно существо-

вало какъ по кь движимымъ, такъ и по

кь недвижимымъ имуществамъ.

О прављ упоминаетъ памятникъ только при

движимыхъ объектахъ права (какъ и сЛдуетъ ожидать при

1) хм.