103

ПредставлЬ1йе о первомъ, въ отноше:йи ко второму бу-

деть- только СЛИПЈКОМЪ внгђшнее. Но все 'таки

есть, и слјдуетъ показать, въ чемъ оно состоитъ

что мы разум%емъ, говоря , что въ послТднемъ случагЁ

будетъ слишкомъ внјшнимъ. пре-

своимъ моментомъ подчиняется усло-

как•ъ положительнаго

права, оно въ своемъ движенП1 опред'Вляется

этото права, а с.тЁдовательно и

какъ сферы, въ которой право получаеть положитель—

ное Та-къ какъ прогрессъ отцао•г, формъ

опредгЬляется главнымъ образомъ возмож-

ностью сообщить праву, какъ самостоятельной нравст-

венной си.тЬ, положительное , то и раз-

BHTie пресТупности, сл•Ьдуя за прогрессомъ

этихъ общихъ формъ, можетъ достигнуть своей полно-

ты только въ Tak0ii форм±, въ которой

самостоятёльное и

право будетъ пм±ть свое полное ,

независимое т. е. въ государств%. От-

того ИСТИННОе н полное можетъ

им'Ьть меЬсто только въ сферт; государства

оно есть

преимущественно государственное (Сравни ска-

занное выше о • переход1; отъ кь

государства .

Въ этой же сфергЬ, и подъ ея движет-

ся Haka3aHi}I, и само— разсматриваемое нетолько

какљ коррелативъ преступлен\я, но въ cBoei•i самостоя-•

тельности, въ своей Ц'ђли— достигаетъ истиннаго опре-

тоже въ государствгв.• Оттого въ сфе-

ру государства составляетъ b1ii пунктъ

для всего уголовнаго права, государственный

котораго будетъ одинъ и тотъ же, съ какой бы сторо-

ны мы на него не смотревли. Но государственная фор-

ма въ томъ смысл1; въ какомт; 3Д'Всь она