26
Г. и. ЯКУ Б А Н И С Ъ.
Мы не располагаемъ достаточными данными для того, чтобы
шаг•ь за шагомъ прос.тВдить ходь внутренняго Эмпедокла.
'Г'ћМ'Ь не менће у насъ есть возможность установить косвеннымъ
путемъ рядъ относящихся сюда фактовъ, которые и должны намъ
служить точкой въ характеристик% мыс.лителя. Эта
возможность основывается на сл%дующемъ. Во-первыхъ. наиъ до-
вольно точно изв'Встно время жизни Эмпедокла; во-вторых•ь, мы
знаемъ въ общих•ь чертахъ, какова была предшествовавшая его
и какъ постепенно развивалась современная ему исто-
рическая дмствительность въ широкомъ смысл%•, въ-третьихъ, до
насъ дошло невсколько споради ческих•ь свид“ћте.льствъ о томъ. ка-
ково бы.то вн%шнее 0THomeHie Эмпедокла кь этоП
;wxhe, принимая во отм“Вченныя выше особенности быта
ko.T0Hitl, можно почти навћрное утверждать, что
Эмпедоклъ не остался чуждъ ни одному изъ умственныхъ
своего времени, откуда бы оно ни исходило; наконецъ, мы въ со-
пров'Ьрить и отчасти дополнить полученные этимъ спосо-
бомъ выводы, сопоставивъ ихъ съ тЬми могуть
дать намъ остатки его собственныхъ произведенВ\. а также крити-
ческая ощћнка о его личности, тонь котораго, не-
зависимо отъ въ частностяхъ, долженъ быть признана,
соотв•Ьтствующимъ истинеЬ.
Въ предыдущей глав•Ь мы указали на нерс.чомъ, совер-
въ философско-научнаго Эллады,
и онред%лили въ невсколькихъ словахъ, какое занялъ
относительно его Эмиедоклъ, время котораго совпало
съ моментомъ этого перелома. Теперь намъ предстоить подойти
ближе кь этому вопросу, приведя его въ связь съ разсмотр'ЬЕЈемъ
важнЪПшихъ данныхъ о жизни мыслителя.
Эмпедоклъ, II() наибол%е правдоподобному вычисленЈю ZelleFa 1),
родился около 495 года, а умерь 60 л%тъ отъ роду, т. е. прибли-
зите.тьно въ 435 году. Его родиной быль Акрагасъ 2), на
южномъ берегу выееденная въ VI веВка изъ древ-
Н“ћПшаго греческаго города на этомъ побережьи —Гелы, которая,
въ свою очередь около стоьтЬтВ{ тому назадъ была основана вы-
ходцами изъ Родоса и Крита. Такимъ образомъ, граждане Акра-
ганта были потомками дорянъ, но не материковыхъ, а островныхъ,
1) Ph. d. Gr. 1', 678—679 ср. Burnet 209—210.
Diog. Laert. '•«“III, 51—54.