ЭМПЕДОКЛЪ Филосо.ь, ВРАТЬ И ЧАРОДЂП.
27
a3iaTckHxb, пат, чего сл%дуеть заключать, что Акрагасъ издревле
поддерживалъ съ восточными
Эмпедоклъ принадлежалъ кь знатному, богатому и популярному
роду. Его д•Вдъ по отцу, HocHBi11in то же имя, что и внукъ, одер-
жаль, по ноб'Ьду въ конномъ на олим[ййскихъ
играхъ въ 71 (—496 до Р. Хр.). т. е. незадолго до рож-
философа 1). ИзвгЬстно, что въ подобныхъ
было доступно .чишь представителямъ наиболј;е видныхъ фамијйП
и разсматривалось согражданами какъ выдающшся
акть. по свид•Ьтельству Фаворина 2), тоть же
никъ угостилъ членовъ почетнаго посольства своеобразнымъ блю-
домъ—быкомъ, выпеченнымъ изъ меда и ячменной муки. Очевидно,
дЫь философа быль посл•Ьдователемъ пиеагорепскаго уче:йя. пред.
писывавшаго своимъ адептамъ отъ мясной нищи, а
можеть быть даже лично аналь и слушалъ самого 11иеагора, ко-
торып, повидимому, бываль въ Сицилй[ 3) и, во всякомъ случаФ„
имћть тамъ много улжденных•ь приверженцевъ. Весьма возможно,
что и всев свид%тельства, 110 которымъ философъ Эмпедоклъ быль
непосредственнымт, ученикомъ Пиеагора 4), с.тЬдуеть относить не
кь внуку, но кь одноименному съ нииъ д•Ьду. Обь отцв Эмпедокла,
Метин•В 5), у насъ е:це будеть реВчь впереди, пока же достаточно
зам•Ьтить, что онъ также быль человгЬкомъ весьма
отличался и демократическииъ обра-
зомъ мыслей, который съ большимъ усп'Вхомъ ПРОЯВЛЯЛЪ на
Ворь все, что мы анаемъ о Эмпедокла и о ли-
цахъ. окружавшихъ его въ самую раннюю пору его жизни. Какъ бы
то ни было уже эти немногочисленныя данныя объясняють намъ
многое въ крапне сложной духовноп Эмпедокла.
Дорянинъ по крови, Эмпедоклъ отъ природы отличается
нравственной строгостью характера, величавостью и универсаль-
ностью безотчетнымъ кь наклон-
ностью кь мистицизму.
1) Diog. Laert„ ibidem. источники (см. Zeller, Ph. d. Gr. 1', 679)
переносять эту поб'Ьду съ д•Вда на внука, по очевидному вы-
званному тождествомъ имень того и другого.
3) Diog. Laert. ibidem.
Holm, G. S. 1, 190—191.
4) Timaeus et Alcidamas ар. Diog. Laert. VIII, 54, 56-
5) Diog. Laert. VlII, 51 sqq.