ЭМПЕДОКЛЪ ФИЈШСОФЪ, ВРАЧЪ И ЧАРОДЗП.

по топ и гдубин% взгляда, съ какими обосновываеть ее

авторъ. Т•Ьмъ пе мен•Ье и эта нопытка не достигаеть ц%ли: духов-

кып обди*ъ Акрагантпвца и адгжвь остается половинчатымъ. полурас-

крытымъ, полнымъ внутреннихъ противор•ЬчЈП, которыя никакъ не

могуть слиться въ органическое единство onpejl'B.neHH0tt индиви-

Такъ, авторъ, новидимому, вноли'Ь основательно (Атуеть на „раз-

латающее горнило 11'ЬмецкоП критики“, удачно уподобляя ее вулкану,

поглотившему, по нредант философа и выкинувшему иаъ жерла

одни лишь его башмаки 1). А между тьмъ онъ всецђло присо-

единяется кь оц'бнк% Аристотвчя, когда тоть, отожествивъ, вопреки

основнымъ объективной критики, ;јобви

у Эмпедокла со своей собственной философской конценцЈеП Блага,

укоряеть затЬмъ самого Эмпедокла аа этого нрав-

ственнаго, метафизическаго иринципа съ принципомъ MaTepia.71b-

нымъ, физическимъ, какова, по его Любовь у Эмпедоюиа

этого невольно является вопроеъ, гдгВ же въ Mip0Boa30HiIi

Эмпедокла граница между указываемой авторомъ „чабостью логи-

ческаго построетя” и „глубиной мистической идеи“? 3). Одно пат,

двухъ. Или такая граница дметвительно существуеть;—но тогда

вышеприведенный упрекъ по адресу нћмецкоИ критики не можеть

ижь м•Вста, такъ какъ эта послћдняя никогда не отрицала зна-

мистическихъ идеп у Эмпедокла: она просто констатируегъ.

какъ факть, противоревчје между отд%льными элементами этого

находя его непримиримымъ, что въ сущности дт,

лаеть и самъ авторъ. Или такоП границы Н'Ьть вовс,е;—но въ та-

комь елуча•Ь мы, очевидно, не въ правев приступать кь ощВНК'Ь этого

съ выработанными лшљ Сократомъ и Илато-

ноиъ и ивеВщанными намъ Аристотелемъ логическими kpHTepi$1MiI

и метафизическими постулатами.

Нельзя также не отм'Ьтить еще одной любопытной стороны

квиматриваомой нами реконструкгпи Эмпедокла. Обсуждая

wird nicht пит aus den Gedichten der (h•phiker Anregung haben,

sondern auch in den Aeusserlichkeiten des Lebens sich ип die Gebriiuc,he

(lieser Sekte angesc.hlossen habenU (3)5L

1) Стр. 331.

х) стр. 329—330.

3) стр. 326. 329.