— 113—

1'ie сложныхъ техническихъ в). Такимъ об-

разомъ можетъ пройти бол%е или мене значительный про-

межутокъ времени, въ котораго границы прибрежныхъ

вдадђдьцевъ не будуть намуЬчевы.

Спрашиваетса, какь же характеризовать юридическое со-

cT08Hie, устанавливающееся дла прибрежныхъ влад%дьцевъ

по Р'Ьвою своего русла иди по

оетрова въ публичной pik'h, но до ycTaH0BxeHia на этихъ

послЫвихъ пограничныхъ хинјй, знавовъ?

На первый взглядъ кажется, что это юридическое со-

cT08Hie есть ничто иное, какъ communio pro indiviso. Однако,

при ближайшемъ дђло оказывается иначе. Воз-

мозность communionis pro indiviso исключается буквальнымъ

смысломъ 1. 29, h. t. D. Она говорить, что владвльцы на

одвомъ и томъ-же берегу владђют•ь островомъ pro diviso, съ

самаго начала, кавъ тоЛько онъ вовниваетъ.

еии судыЬ въ выбор•ђ или ycNHoueHiH той иди другой пред-

ставится Мкоторый просторъ. Это несовершенство не можеть ни

удивить, ни пугать того, вто будетъ исходить ивъ прильнаго ввгида

на начала д%лежа русла и острововъ, вакъ на

npieMH хутейока•о обихода, которыми издревле въ Put довшьствова-

двсь при этихъ нажнвныхъ OB80BaHit.

33) BHuoneHie принатыхъ въ римсвомъ прай начал paubeHia

alvei derelicti и insulasum in numine natarum на правтив% было и въ Рим±

в•Ыюятно джомъ технивовъ, вепем%ровъ. Намеви на это мы находимъ:

1. 8 рт. 10. 1, 6nium regundorum, D.—Si irraptione numinis fines agri соп-

fudit inundatio ideoque usurpandi quibosdam loca, in quibus ius nonhabent,

0txa8ionem praestat, praeses provinciae alieno eos abstinere et domino suum

terminosque рег rnsorem declarari iubet. Въ 1. 65 S 3, h. t. D.

юристъ Павел травтуеть о „темита “8truendaU•, подъ этимъ выраже-

HieMb разум±етса боМе иди менеЬе схожнда техническая прецедура (in-

Btructio mensurae) — Qaotiens quid inter vieinos extiterit qoaestionis,

ab agri mensoribus, promptius hoc quaerendum.

8