—112—

которые npi06vhn обсохшее русло островъ — дьо не

простое. Иногда оно требуеть цђдаго рада ботве иди ме-

обращенныхъ кь устью и истовамъ. Прим±ръ съ Веверомъ, такимъ обра-

зоиъ, вазетса дла нашего вопроса несущественныиъ, т•Ьмъ бойе, что

авторъ видимо не захот±лъ дать себ± отчета въ тоиъ, что Везеръ фавуетса

ивъ двухъ ш.иостоятелявсь р±въ, Верры и Фульды, и начинается топко

у м±ста ихъ cJiaBiH.

Ь) Совершенно правильно, что ве всегда можно риджить р•Ьчвое

ложе съ математическою точностуо пополамъ. Но в%дь н не доваиво,

чтобы такая точность требовалась источниваии (сравн. выше, прнм%ч. Та).

Однако несомв±нно, что подобное рдгьлете мыслимо съ огромныиъ при-

(uzeHieMb въ абсолютно-точному. (Это уже достаточно оправдываетъ са-

мое правило дАежа). Стоить тодьво соединить каждыа дв•Ь противоле-

въ прямоиъ HanpaueHiH точки обоихъ береговъ прямыми, рав-

д•Ьхить эти праиыя пополаиъ и точки xbeHia XHHieo, чтобы

получилась искомая черта, д±лащаа русло на дм болте вли иен±е равныа

подовины. И ч±мъ больше мы возьмемъ попарно на противолежащихъ

берегахъ точекъ, Амь кь абсодютно-точному бу-

деть боиьше.

с) 1. 29, cit. содержитъ прим•Ьръ; это Арно! Но принцнпъ xbxeHia

русла между вонкуревтами-в.иад±дьцаии одного и того-же берега по-

мощью перпендивударовъ, опущенныхъ изъ крайнихъ точекъ протяжен-

ности ввждаго по.берегу, на проходящую вдохь середины

рПи, вытеваетъ изъ couocTaueHiR этого закона съ rpe60BagieMb источ-

нивовъ, по которому русло и острова въ пртя•

женности важдаго владЫя ио берету. Кавъ-же иваче опред Ьхнть этотъ

разм±ръ џа острова или для русла, вавъ не при помощн помянутыхъ

перпендивударовъ? Пусть вовможны случаи вогда перпендикуляра на ли-

Hio, прходящую вдоль середины р±ви опустить недьва, или перпендику-

даровъ можно будетъ оцустить Н%СЕОДЬЕО. Но много-хи такихъ случаевъ?

часто-ли они встр±тятся? А если они и встр±тятся, то не велика Ида,