— 108—

не въ прай вносить въ источники совершенно чуждую имъ

теорно )

ляють, maximum, два фронта. Возможны случаи гораздо болте сложные,

когда число фронтовъ 60rhe, или когда островъ въ прямомъ

въ берегу не вслЊчаетъ фрвта. Какъ таковые схЬдуеть отм±тить (ниа-

гаемъ ихъвъ форм± воцросовъ): 1) кахъ раздьить часть русла, диено вдаю-

щуюсн въ береть, въ род± круглой бухты, вокругь которой расположено

Н'ЬСЕОЛЬКО прибрежныхъ разд±дить островъ, возникаю-

въ подМной бум, при тЬхъ-же ycZ0Biaxb? 2) ЕВЕЪ разд•юитъ островъ,

когда овь образуется передъ устьемъ притом, впадающаго въ р±ву? 3)

ЕДЕЪ ридЬить острвъ или обсохшее русдо, за бол±е иди

мен±е значнтедьнымъ ивгибомъ берега, такъ что они оказываются въ углу

между двума фронтами, принаџежащнми разнымъ Но если

начиа, въ пандектахъ, не даютъ ирямаго puprbtueHia

этихъ случаевъ, то они, вавъ увазыиеть Windscheid: „Pandekten“

1, S 185 приМч. 1, могутъ быть удовлетворитехьно ртшены помощью

1') Zirndorfer, прив соч. стр. 253, преџатаеть отказаться отъ всякой

математической конструмји д±лежа русла и острововъ, потому, что ни

одна таваа по его MHTHio, не въ дать удовлетво-

ритељнато разр±шенЈя встхъ вопросовъ, возбуждаемыхъ разнообТемъ

формъ и этихъ намывныхъ отно-

сительно береговъ. Д'Ьдо alvei derelicti и insularum должно

быть свмодвому усмотр•ьтю судьи („dem richterlichen

Ermessen“). Но нашь авторъ забываетъ, что источники предполагаютъ

извљстную математическую конструктю при русла и остро-

вовь (argg. 1. 56 S 1. h. t. D. 1. 65 S З, eod. и 1.29, eod.; см. сейчасъ ниже).

Крой того овь исходить изъ ошибочнаго что alveus и

insula представляють до ихъ communio incidens (ниже).

Новую, четвертую разд±денТ alvei derelicti и insularum in

Humine natarum иреџатаетъ Spiegelberg, привед. соч. * 7. 14. 17. Она

представляется господствующаго MH'bHia съ принципомъ „отно-

сителъно•большей близостиИ—Генрици. Мы не останавливаемся на ней по-

тому, что старались отвергнуть Генрици, на которой она основана.

213) Въ посгЬднее время Teopia Генрици наши сен вновь ретиАго

защитника въ дицт Уббелоде, прив. соч. стр. 420 сл. Названный писа-

тедь еще разъ подвергаетъ м•Ьста, приводимыа Генрици въ пользу своего

тщательному анализу и стараетса установить на нихъ неповоле-

бимо начало „относительно большей близости“