87 —

и раньше всего въ agri8 publicis, въ такъ называемыхъ

„yssessionesu. „ager равнозначаще

въ термино.то:йи римскихъ землемгћровъ съ ager

publicus, possessionB. Иганъ говорить намъ объ agri occupatorii,

что кажцый захватываетъ въ вихъ џя 110Xb30B8BiH не только

то количество земли, которое онъ можетъ обработать въ

данное время, но больше того, разсчатывая на свои силы

въ будущемъ (1156).

Рядомъ съ этимъ мы увнаеиъ изъ сочинент римскихъ

зепемћровъ, что по крайней мВР'Ь согласно теоретическому

которое они себђ создали о границахъ нераз-

межеванныхъ земель (agri arcifiniif arcifnales, occnpat,orii), яти

состоять изъ естественныхъ преградъ (рђк•и, торы,

овраги— 5в. 15..). Все это указываетъ, какимъ образомъ

частныя лица начали владвть agris publicis. Они брыи его въ

110Zb30BBHie, стараясь вахватить какъ можно болђе земли; но,

встр±чая въ своемъ захватТ публичную (бђдьшую) ређку, она

должны был превратить свой захватљ передъ этою прегра-

дой. Есји-же такая р%ка оставлнда свое русло, то захват-

дики опять могли продолжать свою и, распро-

странаа свои B.uaMBia съ обоихъ береговъ на середину р.Ьки,

они взаимно ограничивали другъ друга на раздђляю-

щей ее пополамъ. Воть эта-то особенность въ процессгђ за-

хвата оставлевнаго русла въ ager publicus и являетсн исто-

рическою исходною точкою npi06p'hTeBia alvei derelicti при-

брежными владђдьцами. Займъ, находа та-

ким'# образомъ въ практик% захвата общественныхъ земель

зародышъ нашего института, моиа, руководясь соображе-

справеџивости, -— что надо де вознаградить чвмъ-

лбо прибрежнаго владђльца, терпащаго убытки отъ сойд-