125 —

собственностью римскаго народа (domininm Populi Romani),

то въ сдуч" npoxozegia р%вою своего reqeHia то государ-

ственной вемлђ, въ еа юридическомъ свойств•Ь не происхо-

дить никавихъ перейнъ, крой кь прежнему

праву собственности римскаго народа еще права обществен-

ваго H01b30BaHia. Прежняя собственность,

остаиса тою-же, неивм%нною

Р) Ека оставдаетъ свое русло въ сосђдств± госу-

дарствевныхъ прибрежныхъ Bua$Hii, ни островъ воз-

никаеть въ таковомъ.

Раньше всего мы желии-бы напомнить читатедю то

вн%шнее pa.gnqie, которое юристы устанавливать

въ объ обсохшемъ русл%, между случаями оставле-

Eia еститвенназо ложа (naturalis alveus), орошаемаго Р'Ькою

съ незапаматныхъ временъ, и случа.ами дожа 60-

гЬе новато Оставаясь, какъ указано въ сво-

емъ мТстЬ *), џа права alvei mutationi8 безъ всакаго зна-

чед ово его, какъ кажется, именно въ на-

шеиъ вопрос•ђ. этого сводитса въ сМ-

дующему:

Если, при ређкою своего русла или въ слу-

чагЬ 06p&30BaHiH острова, въ сосђдстй земли римскаго на-

рода, рвчь идеть о „naturalis alveus", о невапаматномъ ло-

раго входить зхЬсь вонечно не мВсто, Dernburg: „Pandekten“ 1, S 71; сравн.

Pernice: „Labeok 1, стрр. 269. 270. Теперь и Ubbelohde, прив. соч. т. IY,

ч. 1. стр.

в) Можно вспомнить зд•Ьсь поговорку: „пес res, quae nostra iam est

nostra amplius fieri potestU. Gai, Instit. IV. 4. Также точно то, что соста-

вляетъ уже собственность государства, не моветъ быть npi06ptTeH0 инъ

еще равъ вновь.

*) Си. выше, S 1, стр. 74.