— 141 —

по вемъ („inde manare coeperit)”) 4). Все, что ве подходить

подъ обрисовывающееся такимъ образомъ объ из“-

HeHia Р'ћкою своего русла, представляется лишь наводне-

HieMb. nocTaH0BJeHia относительно

alvei mutationis привлты въ римскомъ прай и на тоть

случай, когда дђдо идетъ о различеЕйи отъ

неа не въ вихЬ цЪлаго пространства

земли, а лишь въ вихђ незначительнаго выступлетя р%ки

изъ своихъ береговъ. .Частичное русла (его рас-

принимается лишь въ томъ случагђ, когда уровень

воды возвышается вслп,Дст" постояннысъ причина:

1. 1 S 5 (in fine), 43. 12, de fluminibus, 1). Ulpia-

nus libro sexagensimo octavo ad edictum. Si tamen natn-

raliter creverit, nt, perpetuum incrementnm nanctus sit

(scil. Питеп Nilus), vel alio flumine admixto vel qua alia

ratione, dubio procul dicendum est ripas quoque ешп

mutasse.

Если этихъ постоявныхъ иричинъ ве представляется, то

сМдуеть призвать особый видь

eadem lege,• eodem S (in princ.) .ceterum si quando

vel imbribus vel mari vel qua alia ratione ad tempus ех-

crevit, ripas поп mutat.

Вдумываясь въ смыслъ приведенныхъ мы не

4) PacnpocTpaHeHie понятјя alvei mutationis за предТ,ды случаевъ, гд•Ь

р±ва вырываетъ себ•Ь русло, ибо, именно вань сказано,

ptkll, из“няя свое очень часто обращаются въ старыя русла.

Пров%рить-же, протекаетъ-лн живая струя по старому дожу, или только

залила его, образовала, напримеЬръ, заводь не трудно.