—117—

По нашему-же ocH0BaHia, 1106YBBmia римское

право кь принятой въ немъ систем% раздТла alvei

derelicti и insularumin flumine natarum, таковы:

Пока рђка, зиваа струя, протекает по своему рус.иу,

не иожеть быть погравичныхъ споровъ между прибрежными

влахЬдьцами еа: они рид%лаютсд пространствомъ, занимае-

мымъ публичною рВкою я); но вакъ только рвка остав-

даеть свое русло, то точась-ве между ними возникаеть и

вопросъ о границахъ. Весьма в»оатно, что pupimeHie, этого

вопроса, задача границъ, выпадали, какъ и все что

касается гранвцъ, на долю землемђровъ А мы знаемъ,

что однимъ изъ основныхъ практики земдем%ровъ

было правило: во всђхъ тђхъ случаахъ, гдВ два гранича-

щихъ другъ съ другомъ участи земли соприкасаютса въ

подой рва, канавы иди ручьа и т. д., погранични

in dubio, должна быть проведена посерединђ подобныхъ про-

странствъ 80). Тавимъ обравомъ въ pagxiueBiH оставденнаго

руста при помощи проходащей вдоль середины Р'Ьви,

можно усматривать частный случай npH'hHeHia этого пра-

вида. Подобныа-же c006pazeHia практичетпш свойства

цогди повести и кь о прибреж-

ныхъ вла$льцевъ одного и того-же берега при помощи

39) 1. 4 S 11, 10. 1, finiam regund. П.

*) См. выше, прнм±ч. 23, стр. 113.

30) Сравн. Rudorft: „Gromatische InstitutionenU, стр. Ы. И это пра-

вило весьма upwro сводится въ тому принципу римскаго аграрнаго прав,

по воторому iudici fnium regundoram предоставиется, въ случа± неас-

ности границъ, самый просторъ въ пограничныхъ вна-

ЕОВЪ: 1. 2 S 1, 10. 1, fin. regund. D.—Iudici fnium regundorum permittitur,

ut, ubi поп possit dirimere fines, adindicatione controversiam dirimat: et si

forte amovendae veteris obseuritatis gratia per aliam regionem fnes dirigere

iudex velit, potest hoc facere per adiudicationem et condemnationem