138 —

ства loci religi08i, но должны быть присуждены частному

прибрежному вла$дьцу, въ земл'Ь котораго locus religiosus

оказывается инкорпорированнымъ.

7) Если ры ивм±нида свое на locus religiosus,

а ваттмъ, черезъ нгЬкоторое время, осушила его, то овь

•ввддетса на сйтъ неизм'Ьннымъ со своимъ прежнимъ юри-

дическимъ свойствомъ. Предполагается, что это его свойство,

равно какъ и и границы его, могутъ быть уста-

новдены 19)•

S 5. объ Р'ђкою своего русла

(alvei mutatio) противоставлаетса H0HHTie (inun-

datio) 1)•

не оказываеть никакого xHcTBia на юри-

дическое свойство затопляемой почвы: оно лишено силы

уничтожить право частной собственности, не им%етъ также

силы породить новое, когда земля обсыхаетъ. Въ виду этого

существеннаго отъ alvei mutatio пред-

ставлается крайне важнымъ найти каждаго изъ

этихъ установить твердую грань, отдТляющую ихъ

другъ отъ друга; а это — дђ.ио не легкое, такъ какъ ча-

сто въ практической жизни обликъ BaB(HBeHiR

0) Едва-лн представляется необходимымъ присовокупить, что alvei

mutatio на loca sancta и въ тавовыхъ немыслима, тавъ навь въ

вачеств•Ь loca sancta намъ называются въ источвивахъ м•Ьста, вото-

рыя никогда не могуть быть заняты рвкою подъ свое русло. Сравн. Dern-

burg: „Pandekten“ 1, S 70.

1) Термины „inundatio“, однако, не строго выдерживается

въ источнивахъ. Сравн. 1. 23, 7. 4, quibus modis usus fructus, 1). См. ниже,

стр. 144, прим±ч. 8.