— 122 —

маленькаго ничтожнаго рва, k8kie встр%чались у Рим-

лань въ качеств% пограничныхъ знаковъ или кь

акведукта, водопровода (въ посл%днемъ сдуча•ђ подходащее

было-бы: „rivus per quem aqua ех numine publica

it, fluit, ducitur") 2). Очевидно, оно намекаетъ на значитель-

ный каналъ, способный воспринять водную массу ц%лой Р'Ь-

ки; а каналы, какъ изйстно, большею частью устраиваются

дла того, чтобы регулировать рђкъ, значить, съ Ц'Ьлью

искусственнаго въ вихъ живой струи.

Во-вторыхъ, въ пользу публицирующаго xHcTBia рђки,

отведенной при силы чедойческой въ естествен-

ное или искусственное доже, говорить еще и слћдующее.

Если-бы въ самомъ ртка, отведеннаа силою чедойка

въ естественное или искусственное ложе, ве оказывала

публицирующаго xHcTBia, то сйдовио-бы допустить, что

въ источникахъ существуеть проб'ђдъ по этому важному во-

просу, такъ какъ они вамъ положитељно нигдђ не указы-

ваютъ ва какую-бы то ви было особенность права рткъ,

изм'ђнающихъ свое отъ искусственныхъ причинъ.

подобваго пробла крайне невђроятно, и

нейроатность эта особенно рђзко выстуиаетъ у

Говоря объ interdictum: „пе quid in flumine publico fiat, quo

aliter aqua Пиае', въ 68-й книггЬ своего ad edic-

tum, Ulpianus упоминаетъ о случвяхъ рђками

своего B03xHcTBia на нихъ челойка,

l. 1 S 7 (in fine) 43. 13, пе quid in numine риЬ-

1) Сравн. напримећръ 147„ м.

3) Сравн. Edictum Augusti de aquaeductu Bruns: „Fontes„

(ивд. 5). рд. 238. строжњ. 2. ll.