— 55 —

Съ побравенною догматикою 8) не важутса

м%ста:

110JozeBio подъ d) против#читъ самыиъ онымъ об-

равоиъ

и. 65 S 4, ь. t. П.

Labeo libro eodem (scil. libro sexto pithanon а Paulo

epitomatm•um). Si id quod in publico innatum aut aedifi-

catum est, publicum est, insula quoque, quae in flumine

publico nata est, publica esse debet.

Существуетъ великое множество попытокъ согласовать

это 9). Однако, не видя надобности приводить

всђ эти попытки, мы ограпчимса !kasaaiekb дишь на са-

мую новНшую, современную изъ 10). Суть еа давлю-

чаетс.а въ томъ, что не слђдуетъ вид%ть въ 1. 65 S 4, cit.

какого-либо догматическаго а надо

признать въ этоиъ завой замљтху чисто теоретическаш

свойства (theoretische Reflexion).

Можно-ди остановитьса на подобномъ Едва-

ли! Пусть оно даеть судьђ, призванному прим'Ьнать пандевты

кь жизни, лазейку, чтобы выйти изъ въ кото-

в) Считаемъ ивишнимъ подкреЬплать ее особенною ссыдкою, тавъ кавъ

она ваиючается въ Момъ отноищемса въ нашему предмету.

9) k0chy (Civili8tische Er0rterungen, стр. 26 си.) приводить ихъ

до Вии.

10) Pernice: FLabeo“ 1, стр. 275 и 276. Burchardi —въ ZtschrT ftr

Reichs-und Landesrecht т. 1, стр. 102.

Приводимаа въ Arndt8 Pandekten 1, S 153, прийч. З, тевста

1. 65 S 4, cit.: читать „поп si „si id", противна духу латинсваго

авыка и не подтверждается также въ Бииивахъ: lib. L, Tit. 1, LX.

Ei ёлоиођо;х$ёу xai

уђао; Eiyat.