79 —

етй, что творческая, тао сказать, артистически рука

римской сказываетса на нихъ въ самой не-

значительной степени. Когда юристы говорать о

публицирующемъ публичныхъ рђкъ, или о прай

обсохшаго русла, то они большею частью ограничиваются

простымъ Въ лучшемъ

раз“) мы встр'Ьчаемся у нихъ съ картинною, метафорическою

ихъ формулировкою. Отсюда легко приходить мысль, что

римскаа застала nocTaH0BxeHia о руслВ пуб-

личныхъ рТк•ь готовыми, уже совершенно сложившимися въ

народа; а поэтому ей и не было надобности

трудиться надъ какимъ-нибудь особымъ искусственнымъ ихъ

nocTpoeHieMb и она могла ограничиться единственно ихъ

Затђмъ сравнительное npaB0BixiHie поучаетъ насъ, что,

право русла публичныхъ рђкъ, весьма похожее на римское,

еще и понын•ђ диствует{ въ Пенджаб вь качествљ обыч-

наш 14). Ничто не м'Ьшаетъ намъ признать и за рим-

н) kobler сообщаетъ намъ—въ ZtschlT Tr vergleichende Rechtswissen-

schaft т. УП, стр. 178, объ драв•Ь Пенджаба сл%дующее: „При

Lenden-Systhem (иди Gib-Systhem, одна изъ системъ въ Пенджаб

юридическаго H8MiHeHia р±ками русја) право Мтвенности не

претерп%ваетъ BcrhN)TBie H8M±aeHia р•Ьвою своего русла никакой другой

вром± той, которая дана саиыиъ фавтомъ 110BpHTia частной

вещи р±чною водою. Что захвачено, затошено р±вою, перестаетъ быть

частной сЖтвенностью; что снова (Оыхаетъ, то соновитсасобственностью

того, вону оно принадлежало до BT01ueHia водою. Первохачалъное право

(частной) Также точно об-

стоить дЬо и въ с.жучМ B08HHEH0BeHia гд±-нибудь въ pikt острова. По-

атому на планахъ транжцы частной собственности проводятся и на покры-

тоиъ водою пространств±. Что сегодня находитса подъ водою и перестало

быть объектомъ частной Мственности, завтра вновь становится таковою,