интеллигентов. «Земля и Воля» выступила против

этого рабочих, на что отввтили длинным

письмом. пишут:

«Tpe60BaHie политической свободы нами, рабочими, на-

ши критики считали просто нельпыми и не вяжущимися с

вопросом об желудка. Вот здъсь-то, при-

знаться, мы не видим никакой логики, ничего кромв недо-

В%дь высказать подобныя соображенјя, значит прямо

отказывать нам даже в мал%йшем окружающих

значит глумиться над нашим мозгом и приписывать

разр%шенЈе соцЈальнаго вопроса одним только желудкам ...

«Развь мы не знаем, что лучше быть сытым и мечтать о

свободъ, чвм, сидя на Св. добиваться свобо-

ды. Но что же дВлать, если логика и помыслов усту-

пает пред нелогичностью и если политическая свобо-

да является прежде Нас можно

было бы еще упрекать, если бы мы составили свою програм-

му гдВ нибудь в Подлипной, обитатели которой дальше своей

деревни и назойливаго попа сосвдняго ничего не въ-

дают. В этом случав наша программа, конечно, кром

%усм%шки ничего бы не вызвала, так как о Сы-

сойк%, * ) ум“Вющем хорошо лущить древесную кору для сво-

его желудка, и о политической свободеВ как-то не вяжется.

Но в том-то и сила, что мы вышли из этой жизни, на-

чинаем сознавать происходящее вокруг нас» и т. д.

прямо заявляют, что политики во имя

экономики выражает предразсудки отсталаго крестьянства,

не ум%ющаго связать свои нужды с государствен-

ным строем. Это значит провал всей утопической

Плеханов в своих об этой эпох% пишет:

«Мы, «буржуазную» свободу и ее

опасной ловушкой, оказались в курицы, высид%в-

шей утят. Мы мягко, но рвшительно высказались против

этой «рабочей ереси.» В нашей были повторены тв

доводы, которые выставлялись народниками и бакунистами

против политики... С давних пор наши утвержда-

ли, что как у нас в так и за границей «простона-

не нужно свободы печати, потому что книг и газет

оно не читает и, с;Њдовательно, цензурным уставом не инте-

ресуется, что ему не нужно политических прав потому, что

задавленное б%дностью оно политической жизнью страны не

интересуется, что его интересы затрагиваются только эконо-

крестьянинъ, въ захо-

лустной деревн± Подлипной, изъ романа Рфшетникова „Под-

липовцы”.

66