их Между твм, руссЮй вмВстЬ со

всЪм русским народом, лишен всевх прав, прав самых насущ-

ных и элементарных: свободы печати,

труда, вст,х политических и человъческих

прав. Единственное право, признанное за ним, это право вы-

бора в совьт, но стоит ему выбрать антибольшевика, чтобы

выборы были немедленно кассированы или выбранный ока-

зался в кутузкв. Рабочјй класс находится в бдительной опе-

кВ большевиков и может имвть только волю своих опеку-

нов. низведен до

крестьянства, которое, лишенное всы прав, обладало однако

правом выбора своих должностных лиц, только с условјем,

чтобы эти лица были угодны начальству. Каким образом этот

безправный класс может диктаторствовать? Г дв свободное

его воли и Раз принципы от-

вергаются для всего народа, нельзя удержать их для части

этого народа. Из рабочей среды они изгнаны так-же осно-

вательно, как и из вс%х остальных слоев

Очевидно, лозунг «диктатура является

лишь прозрачным прикрытЈем настоящаго

большевиков. Эта пользуется вс%ми правами и преро-

гативами власти; она двлает что хочет, двлает как хочет;

она не отвътственна ни пред кьм•, наоборот, всъ

всв лица, и классы отв%чают пред нею и находятся

под ея постоянным B03Ilbv1cTBieM. Если бы обнималара-

класс, — если не весь, то хоть половину его

— тогда

можно было-бы предположить, что диктатура большевиков

есть в то же время диктатура На саМом двлТ),

в коммунистов, по

вается нын% до 350000- членов. Из них, 40 % рабочих, 60

%не рабочих. Т. е. из 4-ех в

входят только 142 тысяч челов%к, над которыми господству-

ет компактное большинство нерабочаго элемента. «Дикта-

тура пролетарЈата», в конечном счетв, означает полную

диктатуру непролетарских

свою противоположность

групп, сорганизованных в правящую

— вот дикта-

тор в странђ.

Но, быть может, диктатура меньшин-

ства», если не по формъ, то по крайней мьрв по

является рабочею диктатурой? Носит-ли она kakie нибудь

признаки классовой диктатуры? Для этого вопроса

нужно опред%лить характер диктатуры.

68