182

Ники.ора Цасхалевса далеко поздн%е, именно въ

1742 г., вызвало ему въ cne1liaJbH0Mb вввое•

го Епануила Р о тао Крчтб; подъ ута-

уму

175). По общему характеру, это весьма

напоминаетъ трудъ Пасхалевса, хота отдичается бол•Ье

нымъ Всв свои ан%горъ Влить на 16

гл., начинан съ общаго B033BaHiR кь кающееуся (1-я гл. «прооха-

ЕК tbv vi ЕК EE01.wX6rnaw») и вон-

чан уедхђ; ёЕоДауђаеак». По приивру Пас•

хадевса онъ заключаетъ свою книгу особыиъ upnozeBieMb, это

— «Tp67t0G ••д 5 тђу auyet;naty тоб, xat уа ауеи-

ptaxn Ebx6it.0G t06, ёЕоуХоуп&ђ». по

это upnzozeHie мио любопытно; но со стороны же внЈ.

швей структуры оно отличается большою обработкою. Перечень

въ этомъ также равд%хеиъ

но звповвднмъ (причемъ относитедьво 6 и 9, 8 и

но при етоцъ џн важдой ваиовјди гр•Ьхи оти%чаютсн прии±ни-

тельно рубрикамъ: «а) ЕК то); iarta*; б) ЕК ћбуеа•, в) etG

и г) ЕК тж ёПЕЕфек xat Въ въ

этому труду, въ тонь же году и тотъ же саиыИ авторъ издагь

другой, ELEaax6\LEYOG 7tpb; тьу 57tatoy i7t06EtXVE-

тм vi ЬХЕ?ЕХђ харлЬу тё [.хиатђреоу tLEtavatz;»

Пряиаго руководства кь исповвди это послјднее со-

(раздвдеввое на 13 гдавъ), однако, не даетъ и напол-

вено собственно теоретическими

Третье руководство, напечатанное въ же въ 1724 г.

—«ALEzoxaita 7tEPt у тау о (а; xzt ё Е а [10-

зеро-

абХимоу». Въ ряду руссвихъ рувописей наиъ изв%стенъ пе-

пространв±е въ своей начальной части, что, впрочемъ, не мо-

жетъ служихь въ его похвал±, тавъ вавъ вводить въ его coxepzagie иов-

TopeHia.

•О рвхаушм 25уха•та вк хт-

уђу ђАзхтоу• Крп*. xzt то Па-

xdtp, xal •rainyoxdxp, хирф, xt« koyaxzytlvq) Маир-

x*ttp, АВНутп, xal 'НувМуь Мак Benet. 1742,

Nexoidtp тф 'Itoavvtvmy. (Экземпиръ ея ии%етса въ библ Аеов•

сваго Пантеленмоновсваго монастыря).