508

Прнвимая Могилвнсвое чип иопов•да не боПе,

вавъ ввводомъ nxaBia Вилевеват 1618 г., вы,

4авомъ, приходвиъ въ тому выводу, что въ ХУП в. ва от-

запав Руси употребилось дв• печатваго уепв испо-

ввди, ето—Острожсваа съ г. Видевсваи съ 1618 г.

вое об%ихъ этихъ рдавцШ, при свмраввыхъ дмовв-

ствахъ важдой изъ нихъ, ве могло не поисти п сильиоиу оле-

68Bi0 при выбор•в тои иди другой ивъ нип џа врвтичеспт упо-

Tpe6zeBia. Ди ycTpaaeBiH столь авиаго веуМства пришли въ

чтбы, ве игнорируя WBepmeBH0 ту иди другую изъ

этихъ редакхјИ, совиветить вхъ въ вввой либо въ

одноиъ ц•Јјоиъ. ПервыИ опытъ печатваго устава испов•ди вът-

вой отдвой бышь сдмавъ въ Юевовоиъ ивдати (п-

даго) трбнпв въ 1652 г. Вь тавоИ перрботвВ вса первая

часть чина до пущваьвой иолвтвы (включительно) приват по

Острожской редамји буквально, вавъ мы видииъ эту во

вторичпыхъ ен (вавъ, напр., въ Хьвовсвоиъ трбвввВ

1644 г.) 39). Дале же, вмвото пущальвоИ молитвы, приватИ

въ оригивва• (т. е., — &ze, пвтивыИ Наеввоиъ Давида»...)

тотчасъ и•дуеть 30) по-исповвдваа иодитв, привати въ т—

ним Петра Могилы («Владыко

иже втча

Петру верховвоиу».;.). Затвиъ сноп сПдуеть

итавва по Острожской именно —то BuB0Bie о вв-

cmueziu кающагц ведостоИвато св. во

вторичныхъ BBXBHiaxb данной удвв[ји заступил ивсто при-

вяПг0 въ оригиввхв обычного юго-спвянскаго по-ис-

пов•ди (т. е. «Чадо, ве буди тяжко ти вающуса

твовоИ ваий“, наконецъ, вдовъ: «По мохитвВ же рд-

Ошветъ»... и по — снова ондуетъ букваьвое

мтв•Ь узе говорится : аи башж.ловпетъ его рувою. Таве вачптъ

обычно ма»... ввд. г., л. стоить

увавываепо1 молитвы при вхъ же словахъ посп вед изд.

и 1719 г. и Шевъ, 1681 г.).

3') Но его много пр(ютитъ». Си. выше, стр. 494.

30) При предваритеаьныхъ сдоихъ (слухащихъ прды-

ищихъ) «глагола иодтву См. ibid.

и) Эту гиттву см. выше по изд. ТМИ. во Львов, въ 164' г.