19

много путешествовалъ. Но въ дмствительности, какъ изйстно,

НИЕаКОЙ такой надписи въ ТигидисгЬ не было. Выла только

молва объ этой надписи и, можеть быть, уже давно была она

у африканскихъ но такъ какъ серьезными шодьми

не считалась заслуживающей довгЫя, то и не попадала въ

книги. Моисей, живя въ и въ начал'Ь VI в., легко могь

слышать эту молву и записать въ свою въ

надписи у Моисея и показываютъ только,

что молва неодинаково передавала это кавъ не-

одинаково передавала она и то, на чемъ сдВлана была эта

надпись.

Если мы обратимся кь безъ всякихъ

предвзятыхъ мыслей, то найдемъ въ ней довольно ясные

признаки, что отвести ее нужно кь тому вре-

мени, кь какому относить себя самъ авторъ. Въ самомъ д'ьл'ь,

если авторъ жиль въ VIII в. и ложно вы-

ствилъ себя современникомъ патр. Исаака Великаго, то. зна-

чип, онъ скрылъ свое имя и отказался отъ своего произве-

иначе какъ бы онъ могь обмануть своихъ хЬйствитель-

ныхъ современниковъ, перенося себя на Н'ЬСКОДЬЕО МЕОВЪ

назадъ? Но если бы неизйстный авторъ, ивъ кому-

либо или за деньги, подъ чужимъ именемъ написадъ тенден-

съ фью, какъ говорять, возвысить Н'ВЕОТО-

рые роды, то его трудъ долженъ быль бы носить

особый отпечатокъ, и не было бы замгЬтно того любовнаго

въ д±лу, того и заботливости, той тща-

тельности литературной обработки, замгЬчаются въ Ис-

Какъ написана такъ могуть

писать только ть, кто дорожить своимъ добрымъ именемъ и

вто желаеть снискать себ'В добрую память въ потомств•ћ. Об-

что М. на“ренво, будто бы, скрывать

свои источники и ложно указывалъ TaEie, въ кшгорыхъ нгЬть

ни слова относящагося кь Д'Ьлу, далеко несправедливо. Ниже

мы увидимъ, почему Моисей, пользуясь Н'ћкоторыми источни-

ками, не пожелалъ назвать ихъ и почему ссылается на дру-

хотя въ нихъ, будто бы, Н'ћть ни слова

Моисей добросойстный; по М'ЬргЬ своихъ

силь и умгћньа онъ старался послужить своимъ соотечествен-

нивамъ, собирая изъ равныхъ источниковъ по исто-

Кахъ онъ выполнилъ свою задачу это другой