ОГЛАВЛЕНЈЕ.
1. историки въ общепринятомъ порядк% : Марь-Аббасъ
Катина, Лабубна, Агаэангелъ, Зенобъ Глакъ, Фавсть Моисей
очеркъ ихъ и краткая характеристика.
4—15
взгляды на эти .
Н. Разборъ противь Моисея Хоренскаго. По какимъ призна-
камъ можно опред%лить время жизни Моисея и время
15—20
111. Что такое Агаеангела. Есть-ли это поздн%йшая переп%лка
древняго Какъ понимать Агаеангела о себ•Ь. какъ со-
временник% Тиридата Великаго и св. Просв%тителя. Какого Агаеан-
тела писатели считаютъ достов»нымъ историкомъ. Кь какому вре-
мени относится Агаеангела. На какомъ языкь была написана
первоначальная Агаеангеловой —Им%етъ-ли Агаеан-
гела для исторической науки. Д%йствительный или главный предметъ
Агаеангела. Какъ смотр%ть на свид%тельства Агаеангела относителено
политическихъ и вообще всего, что не составляетъ прямого предмета
его разсказа . .
. . 20—29
lV. Ошибка Моисея въ Агаеангела. Другая основная ошибка
Моисея. Можно-ли вид%ть того, что Тиридагъ воцарился въ 3-й
годъ въ словахъ AMMiaHa Марцеллина, Мамертина, Пам-
фила и Созомена. Можно-ли придавать свидьтельствамъ поздн±йшихъ
арм. историковъ относительно года Тиридата . .
. . 29—40
У. Агаеангела и д±йствительная во время по-
хода Антонина Каракалы на востокъ. Захваченный царь. Царь Ти-
ридатљ. Когда завоевана персами. Политическое
поск 252 года. Царь Артаваздъ. кь Римской . до
конца в±ка. На чьей стороењ преимущества достойрности
. 40—46
И. Въ какомъ им•Ьють ц%ну невърныя свидьтельства Агаеан-
гела о политическихъ равно какъ и подобныя же дополне-
кь нему Моисея. Какъ произошли ошибки Агаеангела и Моисея Хоренска-
го. Кто такой Агаеангела и Моисея. Кто такой Пробь Моисея. Кто
быль армянскимъ царемъ во время похода Кара противь персовъ. Годъ y6i-
Хозроя. Быль-ли это Хозрой 1. Почему онъ называется Великимъ. Хоз-
рой и Оденатъ. Продолжительность Хозроя 11
. . 46—55
УП. свип%тельствъ Агаеангела, начиная съ Тиридата [П.
Данныя книги Агаеангела, что между Тиридата
царемъ и фактическимъ его быдъ значительный про-
межутокъ. Д%йствительный годъ Тиридата 111.
правильности этого года,
скихъ историковъ.. Разборъ
Прямыя и непрямыя
у армянскихъ и рим-
. 55—65