23

стуЬ товары и предметы большой цВны, прекрасныя и до-

cTaBJ18H)nxia неимримыя блага, мы перенесли ихъ въ на-

дежное мгЬсто вашей подыы. же открыть склады

нашихъ товаровъ» и т. д.

Если мы по указанной причин± не придадимъ

словамъ Агаеангеда, что онъ быль современникъ Тиридата, и

будемъ судить о немъ и его по самому ея содержа-

то придемъ въ тому что Агаеангела

есть именно

Въ этой положительно ни одного мфста,

которое бы носило сгћды пера очевидца: вездрЬ

одна и та же черта, съ одной стороны—скрупулевная точность

въ передач•Ь реЬчей, съ другой — мгЬста. баснословность

и наивность при политическихъ

Какъ ни будь Агаеангелъ мало образованъ, но если

онъ такъ правильно и даже краснор•Ьчиво изложидъ письменно

свой разсвазъ, то онъ не могь быть такимъ наивнымъ въ по-

наблюдаемыхъ имъ фактовъ. какимъ онъ предста.-

вдяется въ своей кний. такъ краснорживо

излагать свои мысли, могь оказаться столь наивнымъ и про-

стоватымъ лишь въ томъ случа•ћ, если передавадъ не то, что

самъ виджь и о чемъ саиъ разсуждалъ, а то, что слышалъ

отъ другихъ и что, не разсуждая, хотЬлъ передать во всей

неприкосновенности. Во всей книг± замеЬчается одинъ и тоть

же характеръ и нвть реЬшитедьно ничего такого, изъ чего

можно было бы заключить, что это есть искаженное допол-

древнее Это оригинальное,

первоначальное. То обстоятельство, что исто-

рики считають Агаеангела писателемъ ученымъ и достов'Ьр-

нымъ, не даеть права заключать, что нткогда существовала

дмствительно • достовыная Агаеангела;—ибо ть самые

историки. которые считають Агаэангела секретаремъ

Тиридата и достовВрнымъ писателемъ, разум•Ьють Агаеангела—

автора настоящей, а не какой-либо иной редащи Агаеавге-

довой Въ самомъ д'ьл'ь, Моисей называю-

Агаеангела искуснымъ секретаремъ Тиридата и досто-

вынымъ, судя по ссылкамъ, пользовался настоящей

Агаеангела, а ниже мы уб'Ьдимся, что онъ даже crh-

довалъ этой редаки$и и что отъ этого произошло

много зла. Историкъ Лазарь въ конц•Ь У и