38

УЬСТН0, въ концгЬ П в. число было весьма велико

и церкви принимали жиуЬйшее yqacTie въ общецер-

ЕОВНЫХЪ хьлахъ 1). Немудрено, что и среди армянскаго насе-

того царства тавъ-же скоро распространи-

дось, какъ и среди кореннаго. О какихъ-же армянахъ гово-

ритъ въ указанномъ мФстЬ своей ария-

нахъ ли Малой въ которой армяне составляли одинъ

изъ элементовъ или же объ армянахъ, жившихъ въ

или-же, наконецъ, говорить онъ здфсь объ армя-

нахъ Великой составлявшихъ главное ядро армян-

свой народности? Нельзя упускать изъ виду, что никто не

говорить о поход'Ь Максимина противь армянъ Вел. ;

даже писатели ничего не знаютъ о такомъ похот

Историкъ Созоменъ точно такъ же, хотя и сви$тельствуеть,

что армянъ было въ Тиридата и со-

вершилось раньше смерти Константина Вел., однако не ука-

зываеть даже приблизительно, когда было это

раньше-ли свободы въ Римской

или-же поств. Имя Тиридата ничего не опре$ляеть

въ данномъ случа'Ь, тавъ какъ въ было Н'ЬСЕОЛЬКО

царей Тиридатовъ. При положительныхъ свихЬ-

тедьствъ о времени армянъ

обстоятельства. Ни въ одноиъ древнемъ произве-

не о въ Вед.

хотя бы только до IV и въ самомъ

начать IV В'Вка; ни въ одномъ .не упоминается ни имени ка-

кого-либо епископа, ни какого-либо факта изъ церковной

жизни въ Вел. Правда,

«писалъ о въ гхЬ быль

епископомъ Мерузанисъ но это nocnaHie писано кь армя-

намъ Римской 8). древнихъ о раннемъ хри-

армянъ Вел. настолько обще, что ни одинъ

иди иди

не упомянулъ ни объ одномъ мучениЕ'Ь въ Вед. въ

Ш, ни въ начадгЬ IV уВка. Между тЬмъ могло-ли бы это

быть, если-бы на самомъ армяне были обращены въ

1) Церк. Ист. кн. У, гл. 23.

2) Евсев. Церк. Ист. VI, 46.

3) Acta Ss. Septemp. t. VIII, d. 30, р. 812, сотт. 85.—Что адвсь не ра-

вум%ютоа армяне Вед. ApueHia, а разум Ьются армяне иди ваппа-

вто очевидно изъ того. что сами армяне ве помнатъ никакого

епископа Мерувааиса.