124

ИНОЗЕМНОЕ вманш въ россш,

какого-нибудь пейзана, театральнаго тирана, риемоплета» и

проч. (IV, 297—99, 302). Изъ Гоголя ясно видно,

навь всгЬ казнокрады, взяточники и лжецы служебные дер-

жались ЕР'ђико за иностранныя и боялись—дозво-

лать выводить на сцену русскихъ людей съ ихъ слабостями

и недостатками. Опасаясь, вакъ бы не обнаружились ихъ

плутни и нечистыл дТла, они подъ видомъ благонамТренности

кричали, чтобы цензура зорко слТдила за статьями съ рус-

СЕИМИ сюжетами и не пропусвала ихъ (П, 439, 452, 456,

462). Писатель сйется вадъ этой забавной строгостью цен-

зуры; въ «Запискахъ сумасшедшаго» читаемы «Быль въ театрђ.

Играли русскаго дурака Филатву. Очень сНялся. Быль еще

ИЕОЙ-ТО водевиль съ забавными стишками на стряпчихъ,

особенно на одного коллежскаго регистратора, весьма вольно

*).

написанные, тавъ что а дивился, какъ пропустила цензура»

Серьезнаго драматичесваго искусства недолюбливала рус-

сваа публика и предпочитала оперныя и ба-

летныя скаканья, великол•ђпно-мишурныя зр'ђлища для глазъ,

которыя угождали разврату вкуса и с,ердца. Иностранной

пошлостью больше всего восторгались, а pycckia серьезныя

пьесы счита.аи скучными и грубыми. Говорили, выходя изъ

театра: «У французовъ все это очень мило. Ну вотъ во вче-

рашнемъ водевил%: раздфвается, ложится въ постель и проч.

Оно, конечно, нескромно, но мило. На все это можно смо-

ТР'Ьть, это не оскорбляетъ... У меня жена и дТти день

въ театреЬ... У французовъ другое дЬо. Тамь soci6t6, топ cher!

У насъ это невозможно...» (П, 448; IV, 618). НТкото-

рые изъ литераторовъ «Ревизоры считали недостой-

ной и хьали такой приговоръ: пустышая во-

Коцебу въ съ нею — Монбланъ передъ

*) IV, 253. Цензура строго иресд±довала въ которыхъ выводи-

лись pyccEie дворане, солдаты, вр±постные и пр. «Рус. Стар.» 1871, П, 793.

«Древн. и Нов. PocciH» 1875 г. 1, 55 и д. 1877 1, 39.