ИЗОБРАЖЕННОВ ГОГОЛЕМЪ.

133

иногда безтолковый госиодинъ, убирая свои палаты

въ поеАднемъ вкуй, убивалъ на эту уборву все свое со-

cT08Hie, такъ что ужъ не-на-что было ђсть (II, 124, 365—6;

III, 251, 367). У пом%щика Манилова домъ открыть

быль вймъ Мтрамъ и на покатости горы разбросаны были

клумбы съ кустами сиреней и желтыхъ

пониже стояль «прудъ, покрытый зеленью», что впро-

чемъ не въ диковинку въ аглицкихъ садахъ русскихъ nowh-

щиковъ. Везхђ было пустынно, только «видь оживляли

бабы, которыя, картинно подобравши платья и подтыкавшись

со всгђхъ сторонъ, брели ио ВолЬни въ прудђ, влача изорван-

ный бредень».

Какая злая насмђшка!...

Мдные господа потянулись за богатыми въ убранств•ђ дома

и обстановки житейсвой и невольно разорялись отъ этого под-

вотъ у поНщика, нищаго Хлобуева, изображеннаго

Гоголемъ, не осталось въ хозяйстй и цыпленка, а шампан-

свато было вдоволь. «Въ домт поражало смфшенье нищеты

съ блестящими безд•Ьлушками поздн'Ншей роскоши. Какой-то

Шекспиръ сидЬъ на чернильницђ; на стол'Ь лежала щеголь-

свая ручка слоновой кости для сеа самому спины.

Хозяйка одђта была со вкусомъ и ио о го-

родт да о театрт. Четверо дТтей тоже одђты были мило и

со вкусомъ, и при нихъ даже гувернантка». Куска хлТба не

было у Хлобуева, а дгђтей учить танцованью! (III, 18, 352,

354; IV, 660).

Над'ђленные встми ВН'Ьшними благами, бояре,

образованные поверхностно и фальшиво, щеголя.ш внТшней

роскошью насчетъ тяжелаго труда простонародья, ноторому

едва хватало средствъ для семейства; заводили

кровныхъ рысаковъ и коля-

сви. По Невскому тянутся EpecTbHHckiH возы горя и тащатъ

ихъ столько же мячи, сколько и хозяева; а тутъ рядомъ