— 32 —

изсд%доителемъ, — MaTepiajb росъ на глазахъ посл%дняго,

открывая совершенно неожиданно передъ вимъ нер±дво цевлыя

обширныя, непочатыя области для осо—

бенно на первыхъ порахъ, быстро и неудержимо сгЬдовали

одни за другими... Многое подвергаЈосъ и немедленномУ обна-

Припомнимъ въ области старой письменности

радъ памятниковъ, помТщенныхъ въ tImeHiE6 Моск. Общ.

ист. и древн. pocciicxucz, въ Артивап Калачова, въ При-

6aBMHiE6 сев. отцовь, Православном Собе-

с“икљ и т. д. Не упоминаемъ о академиче-

скихъ II Отд. АК. Наука и Ученыо За-

пискал, посвященныхъ исключительно вопросовъ

руссваго азыва и литературы. Особенное

обращается на древней письменности,—появляется

длинный рядъ описаны руводисей и старопечатныхъ внигъ*

до нашего времени 30)...

Въ вид± примеЬра и характеристики этихъ новыхъ, на-

чавшихсд теперь изысканЈй въ области древней славяно-рус-

свой на трудахъ У н до д ь-

с ваго и Горска го и Невоструева.

Начало ученыжъ работъ В. М. У н д од ь с ваго (Т 1864)

относится въ вовцу сорововыхъ годовъ; своей обстоятельностьо

и йаучною глубиной они тогда же, не будучи еще напечатан-

ными, обратили на себя ученыхъ. Кь coo.rhHik)r

авторъ быдъ крайне скупъ на своихъ трудовъ,—

постоянно продолжадъ ихъ дополнять и расширять новыми

ждалъ или новыхъ памят-

НИЕОВЪ и потому очень многјя его работы оста-

лись въ рукописяхъ, не напечатанными... Тавт., уже въ 1845 г.

у Ундольсваго быль готовь сборнихг творенйй св. Климента

еп. Величскаш, и тогда же, въ одномъ изъ Моск.

Общества ист. и древн. овь представилъ планъ

сахаго его изсл±дователь однако

пфстановилса, въ надеждт обогатить c06paHie другими тво-