— 54

туру по превосходному драматической

сти въ въ концВ ХУП и въ началеЬ XVIII BiEa“ 44)...

При всВхъ имевющихся и на лицо достоинствахъ, было

задумано гораздо шире: при текстЬ должны были быть „при-

и „словарь“. Въ издатель им%дъ въ

виду представить о рукописяхъх по ноторымъ изданы

пьесы, и истор иво-д итер ат ур н ы я р а-

з ы с R а н i я, о и литературной важ-

дой пьесы. Словарь долженъ быль заключать въ ce6i новые

по руссваго литературнаго языка XVII—

нач. XYIII в.; издатель между прочимъ имгђлъ въ виду по-

М'Ьстить з$сь нгђвоторыа rrouE0BaHig и 06bacaeHig сдовъ изъ

тавихъ памятниковъ, кань Лексиконб П ам вы Б е р ы н д ы

и pyccEie Азбуковники XVII в.,—а также „й pyccEia рече-

Hia, варваризмы и неологизмы, которые употреблялись рус-

скими переводчиками при передать на родномъ язый новой,

у насъ въ старину, литературной отрасли—дра-

матической"... Кь ни „словарь“, ни

уже начатыя и въ значительной дошь напеча-

танныа,—не были окончены, и не могли войти въ

Растеранныя въ отхЬльныхъ листахъ, имЬтся

лишь въ самомъ незначительномъ водичествВ экземпляровъ,

у самыхъ записныхъ Труды Тихонравова въ

области стараго русскаго театра обнимаютъ собою почти все,

наиболгЬе ц%нџое, сдгђданное зд%сь досел% наукой. Рядомъ

съ ними можно поставить лишь проф. В е с е-

л о в с а г о (Старинный театра Вб Европљ. М., 1870; Deut-

sche Einflisse auf das alte russische Theater. Prag, 1876,

и др.) и проф. Мор о зова (Очерки иза исто-

piu русской драмы хип—хИш в. СМ., 1888), въ зна-

читедьной степени, впрочемъ, связанную съ

Тихонравова. Не говоримъ 0 другихъ, очень ц•ђнныхъ, но

болте медвихъ, трудахъ—Ш л я п Е и на, Со Е о л о ва и др.