— 351 —

вреднымъ для господства этой культуры,

жизненнымъ элементомъ для ея общественныхъ враговъ.

Т'Ьмъ не мекЊе при этихъ трудно выйти

изъ области гадательнаго.

Уже съ вЫоятностью, гораздо болгье значительною,

можно говорить о подобныхъ въ двухъ даль-

нмшихъ областяхъ эстетическаго творчества послуђд-

нихъ Это, во первыхъ, общественная

сатира въ романахъ, въ драй, въ журнајьной поле-

микђ; она была направлена противу 'вс'Ьхъ основныхъ

и второстепенныхъ современной жизпи; въ

большей части случаевъ не выставляла никакого опре-

хЬленнаго политическаго или знамени, ни-

какой практической программы, но, въ своемъ стрем-

кь правдивой картингћ существующаго зла, низ-

менности въ господствующихъ классахъ,

.лицем'Ь1йя ихъ показныхъ чуствъ и идей, эта сатира

подрывала всев основы буржуазнаго Mipa и, тьмъ са-

мымъ, являлась иногда но большею

частью невольнымъ союзникомъ его противниковъ, тЬмъ

болФ,е могучимъ, что художественная правдивость и

литературный усшђхъ въ всего чаще

оказывались на сторон“Ь этихъ эстетическихъ враговъ

новой враговъ, оставившихъ уже далеко

за собою романтиковъ, напиравшихъ лишь на пош-

лость и на неэстетичность современной имъ

И особенно знаменательно обстоятельство, что эстети •

ческое этой сатирической литературы и

даже мода на нее установилась и устанавливается какъ

разъ въ эпоху, когда средства, способныя

поддерживать литературу и искуство, находились и

находятся въ рукахъ этой самой — Еще

гораздо болгЬе широкое мгЬсто въ эстетиче-

скихъ вкусовъ послЬдняго времени, въ связи съ общими

занимаетъ искуство и литера-

тура, какъ бы полярную противупо-

ложность предъидушему, именно искуство и литература