— 531 —

опь быль связанъ еще изстари; вакъ и по форм% своей такъ

и enro литературнаго явно, этоть народъ вступишь въ н%воторую

связь съ едавянекимъ Mip0Mb. Этоть разрнвъ съ западомъ еще бод“

усилился пос* paB*ueHia церквей (1054), когда румыны, благодари

болгарскому (удержань терминъ оригинала), витстћ

съ православными стали общими врагами панства. Итакъ, мы видимъ,

что cuaBaHckiA явнкъ прежде него употреблядн, вакъ явнкъ церков-

ный, BnocriN)TBiH же подучаеп гражданское напри-

и%ръ, на немъ стади писать всевозможняе документы, изъ

государственныхъ канцедярш, а таве джа о нокуик% и продам;

этого языка мы встр'Ьчаемъ даже въ читныхъ сдучаахъ:

нћкоторыя лица, несмотря на то, что сами не понимали этого явнки,

тьмъ не менте, поручали другимъ писать или свои бумаги

на этомъ языкћ съ тою Ц'Ьдью, чтобы придать имъ бодје важности.

И ч%мъ бол%е мы удаляемся въ старину, тьмъ бод'ће находимъ ши-

ровое ynoipe6aeHie этого языка въ PYMHHiH. (-taNHckiA язнвъ быль

принять между румынами еще тогда, хогда Тей вла$ли болгары;

его вадодго опередило двухъ независимыхъ

румннскихъ государствъ BaaaxiH и

Утверждаа, что славянская письменность все-таки не могла уко-

рениться въ Румыти, г. Есеноиодъ зам%чаеть, что уже и въ ХУИ вћЕ'В

cuoncrie иллитрафы были очень рыки. пользу этого онъ,

между прочимъ, приводить одинъ факть, относдпЦйся по времени въ

этому Вку. Въ 1537 году господарь Раду поодаль перепи-

сать ваковую работу поручишь одному переписчику.

Когда же посд%дтй умерь, не окончивъ начатаго имъ Ола, то

едва съ трудомъ нашелся какой то монахъ съ Аеона, который и ва-

кончидъ этоть трудъ 1).

Не входя въ разборъ этихъ возвр%нт г. Есено-

пола, мн скажемъ, что топ, кто взялся бн написать су-

дебъ сдавянскаго языка и славянской письменности въ предтдахъ те-

иеретняго румынскаго королевства, предпринялъ бн важное и похваль-

мое Д'ћло; онъ ионолнидъ бы MH0Tie проб'Вды, которые можно вам%-

тить въ современномъ сдавянскаго языка и письмен-

ности. Этоть вопросъ находится въ тьсной связи съ труднымъ и до-

вольно сдожнымъ вопросомъ о нын'ћшнихъ румынахъ и о томъ, пер-

вне-ди они поселились въ атихъ м%стахъ во времена ри-

мдянъ, или же явились сюда Отъ отвћта на этотъ

1) Xenopol. lstoria romanilor din Dacia Ттајапа, У. 1., р. passim.

34 *