— 24

тюнистовъ—главой этой „шкОлы“ надолризнать

житья не было, пока власть въ рукахъ слишкомъ фана-

тическихъ и прямолинейныхъ догматиковъ.

была ему, быть можетъ, ближе по духу, , но ея промахи,

безплодность, безпорядочность и безпринципность ея упра,

B.TIegifI не могли не претить ему. Впол•Н'Ь естественно было

Редереру принять въ заговореЬ. который, долженъ

быль конфисковать власть въ пользу людей, достаточно

ловкихъ и гибкихъ, чтобы угодить многимъ, если не вс±мъ,

и достаточно д±ятельныхъ и добросоувстныхъ, чтобы за-

ботиться дмствительно объ общемъ благ±.

Редереръ быль несомнгЬнно однимъ изъ главныхъ участ-

никовъ переворота 18-го брюмера. Въ двухъ не-

д±ль передъ этимъ онъ и“лъ ежедневныя

съ Бонапартомъ; съ Талейраномъ. онъ

служилъ посредникомъ между будущимъ первымъ консу-

ломъ и челов±комъ, который, строго говоря, быль душой

Д'Вла, который им±лъ въ карман± готовую и, конечно, совер-

шенн±йшую который искалъ только „цеча

способнаго нанести [Ашительный ударь т). ИзвгЬстно, что

въ окончательномъ итоггЬ союзъ философа и солдата,

Ликурга и Кромвеля, оказался не кь выгодеЬ перваго; для

насъ важно теперь знать; что Ђонапарта съ

CienecoMb произошло при посредств% друга и. во мно-

гомъ, единомышленника

всецгЬло, связалъ судьбу свою съ судьбой

Бонапарта и быль однимъ изъ самыхъ умныхљ и д•Ья-

тельныхъ его сотрудников.ъ. Если онъ и не сталь третьимъ

консуломъ, какъ онъ на то шансы, и не быль сдеЬ•

лань министромъ внутреннихъ дть, что одно время тоже

казалось возможнымъ, то, въ качествгЬ предс±дателя отф

Государственнаго СовеЬта (1799—1802), онъ быдъ

очень на виду. Его перу принадлежитъ и . мо-

тивировка сл±дующихъ законовъ первостепенной важ-

L) О Cietiec•b см. Bigeon. Siey&, l'homme —le constituant. Р. 1893, и

особенно А lb6ric Neton, Sieyes (1748—1836), d'apres des do-

cuments in6dits. Р. 10.