— 36 —

для 3aHHTiH судейскихъ должностей собственники,

заинтересованные въ порядкЬ и

Ораторъ указываетъ на связь этого на округа

съ jItJIeHieMb финансовымъ и судебнымъ. Именно, выше-

названные округа соображены съ пред±лами в±домства

низшихъ органовъ и финансовыхъ.

Впрочемъ, новая система соотв±тствуетъ и началамъ,

руководившимъ Учредительнымъ C06paHieMb, когда оно

д±лило департаменты на дистрикты.

Зат±мъ авторъ переходить кь административной си-

стем“Ь 2).

Для насъ особенно важны ея принципы,—и надо от-

дать справедливость правительственному оратору — онъ

умфетъ ихъ выд±лять и формулировать.

Онъ начинаетъ съ что предлагаемая

система есть Н'Ьчто весьма простое, построенное на на-

чалахъ, издавна знакомыхъ людямъ мыслящимъ (аих bons

esprits).

„Въ мфстномъ которое с.тЬдуетъ отличать

отъ общегосударственнаго, какъ различаютъ администра-

торовъ и министровъ, надо виджь три отщЬльныя функ-

(services). Это, во-первыхъ, въ собствен-

номъ смысл±; во-вторыхъ, (les jugements) по

вопросамъ налоговымъ, въ различныхъ

раскладкахъ Между группами и между отд±ль-

ными лицами; въ 3-хъ, административная по всЬмъ

частямъ м±стнаго .

Начала формулированы ясно и Д“Ьловито; настолько

д±ловито, что въ нихъ не находится м±ста

о нуждахъ и интересахъ, которые мфстное общество удо-

влетворяетъ, какъ ему заблагоразсудится. Въ

основъ м±стнаго ничего не говорится о само-

Но схема дана, и готово прокрустово ложе, куда

1) Припомнимъ, что по ст. 60 конст. 1799 г. (titre У, Des tribunaux)

каждый округъ (arrondissement communal) им±етъ одното иди Н±СЕОДЬКИХЪ

мнровыхъ судей, избираемыхъ непосредственно гражданами на З года“ .

2) S П. administratif.