— 46

ставители его дальше робкихъ замгЬчанЈй не пошли.

Однако, спфшимъ оговориться: они, всетаки, представили

рядъ ставшихъ затЬмъ классическими и позже

неоднократно повторявшихся.

Такое. двойственное производить р±чь

докладчика Трибуната Дону: сд'Ьлавъ нгЬкото-

рыя на правительственный проектъ, онъ,

однако, высказался, въ итог±, за него—конечно, по со-

или, точн±е, политическимъ.

Любопытн±е всего, что насъ докладъ

Дону 1)

въ теоретическихъ воззр±кйяхъ не расходится

съ „мотивами“ законопроекта.

Напротивъ, критика докладчика заключается отчасти

именно въ статей проекта изло-

женнымъ въ „мотивахъ< началамъ, правильность кото-

рыхъ не оспаривается.

CoxpaHeHie департаментовъ не вызываетъ 3aM±qaHih.

Напротивъ, надо его прив±тствовать —

такъ или иначе,

одной меньше. Но касательно „общинныхъ

округовъ" (arrondissements соттипаих) возникаютъ недо-

Необходимо условиться насчетъ характера

и“ющихъ быть установленными въ 398

округахъ. Что это, самостоятельныя ступени

или всего лишь промежуточныя звенья? Иными словами:

сколько предполагается установить ступеней администрар

и въ этомъ случа± будутъ. ли именно округа

низшей ступенью; или же ступеней будетъ три, и окру-

гамъ придется занять середину этой л±стницы?

Но округъ съ его 70—80 квадратныхъ льё и 77000,

въ среднемъ. не можетъ быть низшей единицей

административной системы. Необходима дальн±йшая ин-

И д±йствительно, муниципалитеты, ко-

1) Rapport sur ип projet de loi relatif la division territoriale

et аих administrations locales, fait аи пот d'une commission spbciale,

рат Daunou. S6ance du 23 pluvi6se ап 8. Довдадъ этотъ, кавъ п 1%чи

(оттиски ихъ им'Ьются въ BlOi0Tek%), быль наиечатанъ по

Трибуната.