52

о томъ громадномъ значенй:, какое играло приданое въ рим-

скомъ 6paI{f По позднВЙшпмъ взглядамъ римлянъ опо было

какъ бы необходимой принадлежностью ка;кдаго брака, быть

может>Ь даже сродствомъ достигке1Йя иосЛдняго. Б'Вдность,

лишающая возможности дать за дочерью приданое, считалась

семейнымъ HecuacTie,Mb. TBopeHifI 6ытовыхъ писателей напол-

пены погоней за богатыми певеВстамн, за 60льшимъ прида-

нымъ. Въ одной комедП1 Плавта (Aulularia) отецъ печадпт-

ся на свое JIecqacTie и дочерп своеЩ которой не можетъ

найти жениховъпо чего дать за пей. Этнмъ же объ-

ясняется и одппъ законъ Августа, которымъ онъ, пзъ

cTpe)IJWHifI поощрять вступле1йе въ брань, обязываетъ

отца и другпхъ восходнпџ[хъ родствепппковъ снабжать

нелсту приличпымъ приданымъ. Закономъ этимъ пмтзлось

въ виду облегчить самое въ брань. Такой

имуществеппый расчетъ римлянина прп вступлети въ

бракъ, какъ общее flBaeIIie для позднмшпхъ времепъ, долженъ

быть намъ попятнымъ посгтВ вышесказаннаго объ общемъ ха-

рантерВ брака римскаго. Съ распадетемъ трудовой, невзы-

скатедьной жизпп древнмшей римской ОбПЏШЫ, имущество

стало вообще rrpi06pMaTb все большее значе[йе; въ супруже-

ской же жИзни оно подучило особенный смыслъ уже потому,

что нравствеппое .начало любви пе играло въ римскомъ брань

большой роли.

Есин те такое 311aqeHie пмт;дъ экономическт расчеть

при вступленП1 въ брань, то этотъ же расчеть при первомъ

взглядВ долженъ быль наложить хотя бы птзкоторое ограни-

въ гдавпомъ па такомъ расчетВ, для большинства паседетя

считалось 6i)I чпстбй обузой, а јџш гшцъ имущихъ крайне

шаткпмъ. Бытовые писатели говорятъ часто, что на безпрп-

даную жену смотрВгп: почти какъ па наложницу (конкубину).

Въ одной комедП1 Плавта сыпь разсказываеть отцу о моло-

дой дмупп:В, которую опь телалъ бы взять въ жены. Отецъ,

услышавъ, что за ней не пм•Вется ничего, съ удивлетемъ

-спрашпваеть сына: неужели опь телаетъ взять ее въ каче-

супруги? Но п богатая жена йредставляла мало счастт.

Самыя драматичес1Јя обращали внима-