143

койнпк•ами клали значительное количество вещей. НерТ,дко по-

падаются монеты, которыя датируютъ самыя 11такъ,

слеЬдовательпо, археологпческВз данныл подтверждаютъ, допол-

няютъ п частью исправляютъ л•ьтопцсныя относительно

погребальнаго ритуала у газлпчныхъ славяно-русскпхъ пле-

менъ. Трудно въ настоящее время вопросъ о томъ, ка-

кой изъ двухъ видовъ 1101'pe6eHifI: Tpyrroc0At}keIIie пли трупопо-

древне1;е распространеннТ,е. Повидимому, бол±е

распространено было у волынянъ, древлянъ, дре.

говнчей, радимичей полянъ, п кривичей.

культурное славяно-русскихъ племенъ по курганнымъ раскоп-

намы Но данныя раскрываютъ передъ нами не

только одну сторону духовной жпзип славяно - русскаго пле-

мени—погребальный ритуалъ: они позволяютъ памъ опредТзленно

р•Ьшить и другой, еще бол%е• важный вопросъ—о культурномъ

пхъ въ первоначальный ихъ исто-

piIL ЛТ,топись намъ сообщаетъ по этому поводу такћя данныя:

сТ»веряне, радимичи, вятичи кривичи жили въ лФ,су, какъ

зв•Ьри, п 1;ли все нечшзтое; древляне также жилп ЗВ“ЬРИНСКИМЪ

образомъ. Спрашивается, можемъ ли мы относиться съ

емъ кь этому свидФ,тельству нашей лектописп о слишкомъ низ-

комь культурпомъ развитй} ct3Bep}11tb и другихъ славяно-рус-

скихъ племенъ до образованјя Русскаго государства? Родома-

чальникъ исторической критики Шлецеръ отнесся съ полнымъ

дов%рјемъ кь этому извеЬстЈю п выступилъ даже съ о

низкомъ культурномъ состоянЈи русскаго народа до признанјя

Рюрика. Только съ призва:йемъ варлговъ, говорить онъ, на

Руси появилась гражданственность. До русскаго

государства Русь представляла въ культурномъ 0T1101LIeHiIi tabula

rasa, чистое поле, на которомъ впервые пост,яли зачатки куль-

туры пришлые нвмцы. Но этотъ взглядъ совершенно опровер-

гается археологическими данными. На основанйт данныхъ, со-

оранныхъ проф. Д. Я. Самоквасовымъ, В. Б. Антоновичемъ и

др., можно возсоздать довольно полную и яркую картину срав-

нительно высокой культуры у славяно-русскихъ

племенъ до призванЈя варяговъ. Русск\е славяне выступаютъ

передъ нами съ особыми признаками культурности п извТ,стной

обезпечепности, которыл, конечно, совершенно не

соотв•ьтствуютъ словамъ лЬтописца объ ихъ звФ,риномъ образ•Ь

жизни. Одежда ихъ состояла изъ тканей полотняныхъ, шерстя-

пыхъ изрТ',дка даже шелковыхъ иногда были пере-

тканы золотыми нитками). Шанкп были м±ховыя и войлочныя;

въ древлянскихъ курганахъ преобладаютъ шапочки, сдФ,ланныя