— 153 —

М. II. Погодинъ всю жизнь оставался горячимъ защитникомъ

нормапской TeopiH, непоколебимо увТзреннымъ въ ея правиль-

ности, не смотря на сильныя возраженЈя противниковъ. Онъ

ополчался противь всякаго историческаго новшества, направлен-

наго противь защищаемой имъ теорпт, считая всякое сомнеВ}йе

въ ея истинностн ересью. Посл% изданЈя диссертагђи Погодина

п 113cJIt3J!0BaHi51 Куника поле оставалось за ш)рманн-

стами. Въ 1846 году, въ новомъ изданЈи cBcett работы, Погодинъ

писалъ, что р•ЬшенЈе вопроса о начал'В Руси менјзе всего можетъ

из.м1;ниться всл±дствЈе какихъ-либо новыхъ Кь нор-

манпстамъ примкнули Н. М. Карамзинъ и С. М. Соловьевъ. Пе

прошло однако п двадцати Л'Ьтъ какъ нападки на норманскую

теорјю возобновились съ большею сплою. Въ 1839 году появи-

лась работа проф. В. 1]. Ламанскаго: «О славянахъ въ Малой

A3iH, Африкев и llcuaHiIf», гдеВ авторъ выступилъ съ разносто-

ронней критикой Куннка; въ 1860 году появилась

статья Н. II. Костомарова: «Начало Гуси», въ которой онъ вы-

водилъ Русь изъ ЈЈитвы. Погодинъ въ 1860 году выступилъ на

поединокъ въ защиту скандинавской знаме11итый

ДПСПУТЪ его съ Костомаровымъ. Мы пмТ,емъ въ настоящее время

описанЈе этого диспута, который происходилъ въ присут-

ствЈп огромнаго количества студентовъ и публики. Вопросъ

окончательно р%шенъ не быль. симпатЈп, въ особенности

молодежн, были на сторон% Николая 11вановпча Костомарова.

Но нужно сказать, что Костомаровъ самъ публично

отказался отъ своей собственной Teopin о литовскомъ происхо-

жденји Руси (на Тифлискомъ археологическомъ когда

поднять быль вопросъ о томъ, что самый разсказъ л%тописи

представляеть изъ себя не историческое пов±ствованје, а ле-

генду). Разновидностью иорманской TeopiH сл±дуетъ признать

готскую Чтобы выйти изъ затруднент по поводу

многочисленныхъ свихЬтельствъ о Черноморско-Азовской Руси,

въ частности о существоватйп 3Д'Всь русскихъ письменъ, по

ководцевъ и выводить их-ь пзъ германскихъ Синеуса, Трувора,

Аскольда и Дира, Олега Ольги, Тура п Рогволода, Игоря, Мальфредп, Гл1ба,

Лкуна; да.тЬе авторъ останавливается на 113iAcTi:I.xb о норманскихл россахъ до

• Русскаго Государства въ Бертпнской хроник± въ 839 г. въ

арабскаго географа Элькатиба (о ихъ на Севилью въ Испа_

Hin въ 844 г.). Кь норманнамъ онъ относить и Русь, нападавшую въ 860 году,

по византЈ йскп.хъ иисателей, на Константинополь, наконецъ, онъ оста-

навливается и на Константина Багр., Льва ДКм:она, Ибнъ Фоцлана—

н видпть въ нихъ также указакйя на HopMaItcki51 черты Руси, отличной отъ

сдавяцъ.