446

асдово» въ ЕГО отношкн:и

Наконецъ—наиболе кь букв•Ь «Слова» авторъ про-

о Димитрњ обнаружихь себя недиевимъ словотол-

странной поэмы

ковниконъ.

«Исттну ум крљпост;ю» —онъ передашь такт:

«или.завше умъ кр%пкою кр%постю». Неговоря о томъ, что слово

ист.тну прочитано не втрно, истягнуть во всякомъ не зна-

чигъ длязать..

Само собою понятно, что какъ бы сильно не отразипсь бук-

вальная передача Слова во Задонщинахъ, он%, создавшись при такп;ъ

и обстоятельствахъ, не много могуть дать намъ для уясне-

темныхъ и непонятныхъ мьстъ этого памятника kieB0k0 Дружин-

ной Во всякомъ случа%, важно уже то, что въ этихъ букваљ-

ныхъ, часто неосмысленныхъ выдержкахъ изъ Слова, приведенныхъ

въ Задонщинахъ, открываются дл насъ неотразимыя доказателства

того, что Tt или неисправныя и обороты дошедшаго

до насъ текста бьии уже въ спискахъ Слова XV—XVI вв. и иотому

изсЛдователи и переводчики «Слова» домкны относиться этимъ Bt-

стамъ съ особенною и отнюдь не• должны выкидывать

ихъ изъ текста.

Намъ остается обратить на картины и образы

«Слова», которые бьии любимыми м•Встами для въ Задон-

щинахъ и служатъ наилучшимъ ихъ придавая имъ

поэтическое достоинство. Таковы картины, стань, от-

въ походъ, геройство, самый

бой, разлучную причеть и поб±жденныхъ. Такъ какъ пора-

потерпши татаре, которые, какъ и Половцы въ Слов%, назы-

ваются зд%сь «погаными», то, естественно, что картины, съ

несчастнаго похода Игорева зд%сь перенесены на татаръ.

Стань въ Словј; о полу Игорев•ь, подъ Bo.axBiicTBieMb ntcHeii

Бояновыхъ, изображень стихами:

Комони ржутъ за Сулою,

Звенягь сива въ kieBi;,

Трубы трубятъ въ Нов1;город1;,

Стоять стязи въ Путнвд•Ь.

1