кь пов•стямъо .

Тань въ Степенной книп читаемъ:

453

«И тако Beaakiii князь N1HTpiit со своими вби Poccih-

скими перевезеся за Донъ, и соступишася полки на усть р•Вки Не-

прядвы на пол Куликов•ь, яко сильныя тучи; и бысть сма зп; бзе•

щашеся яко M0AHiH въ день дождя; и такова бысть битва, яко

и по удојямъ кровь, яко рј;ка, течаше, и Донь р%ка, съ кровью CMt.

сивься, потече; главы же поганыхъ, яко многое каменье, вияхуся,

Tpyni2 же мертвыхъ, яко древа дубровная пос1;чени, дежаху. И бяше

чудно и дивна поб±да, яко прежде блещаяся тогда

же вся окровавлена иноплеменныхъ».

Н'Ётъ зам•втидъ достопочтенный изсЛдоватељ народ-

ной книжной литературы Д. А. что автору Мамаева сва•

было хорошо изв%стно Слово о полку Игорем; и что это

посл•Ьднее въ литературномъ 0THou:eHiIT выше cza3aHiR о Мамае-

вомъ побоищ%, но для народа оно не представляетъ особаго ин-

тереса ни по описанному въ немь c06blTio, ни по 00иЈо поэтиче•

скихъ хитросплетенВ\ (?), не всегда понятныхъ для грамотнаго дода•.

Мамаево побоище напротивъ того написано языкомъ простымъ и по-

нятнынъ для народа; разсказъ о въ немъ оезхитростныИ

и полный кровнаго интереса и Верещагинской правды Но во 1-хљ,

исторической правды далеко не такт много въ о Дон-

скомъ побоиф, какъ это достопочтенному изслдователю; въ

нихъ ветр%чаются не только неточности, но, какъ выше

зам%чено, и предвам%ренныя историческаго факта. Во

2-хъ, языяъ этихъ становится увлекательнымъ для народа

именно потому, что это языкъ образный, доступный мя народнаго

эпическаго c03HaHib а таковымъ онъ является лишь на столко,

наскољко вти оказываются «Спву». Ени

«Слово» не имвдо такого широкаго въ народ±,

это завио%до совсъмъ не отъ поэтичежить его птросплетенјй, ка-

1 По списку намъ сгр. 172.

Рус. Народ. карт., кн. у, стр. 71.

58