218
можность сдьать BBie-n60 выводы относитељно суще-
ственнаго характера древне-руссваго народнаго
то это дВдо, въ cozaAHio, пои находится, можно сказать,
примитивномъ Господствующею остаетса пои досей
давнишная, исвонввя точка 8phHia, по воторой народнаа сдо-
весвость наша во всемъ еж представлаетса плодомъ само-
бытнаго духовнаго творчества русскаго народа и выразителенъ
самобытныхъ началь руссваго народнаго caMoc,03H8Hia въ его от-
рвшенной отъ западно-европейсвихъ и. вообще инородныхъ Bdia-
Hit самостоятельной $ятельноети. Хота историко-сравнительный
методъ народной словесности широко на-
чаль у насъ приМнать еще Э. И. Буслаевъ, но О. е. Мил-
херъ, въ своихъ „Илья Муромецъ и богатырство
EieBcBoeC и „Опытъ историчесваго 0603prhHia русской словесно-
сти", не пошегь дайе по этому пути, и знамя самобытности
въ руссвомъ народвомъ словесномъ творчествгђ BpiIIB0 держится
въ его тавъ что статьа Вл. Вас. Стасова „О
руссвихъ былинъ" ивъ тюрвсвихъ и другихъ
восточныхъ источниковъ долго вазадась парадоксомъ и не въ
мђру си"ымъ новаторствомъ. Но затвмъ, благодаря зайча-
тельнымъ ocd'hN)BHiaMb памятнивовъ руссвой словесности по
историво-сравнительному методу, авадемива А. Н. Веселов-
сваго, отдичнаго знатока иностранныхъ западныхъ народныхъ
литературъ, а тавже московсваго ученаго г. Всеволода Мил-
хера (разумВемъ его „Экскурсы въ область народнаго эпоса“
въ „Русской Мысли“ и недавно изданные отдђль-
ною внигою) и другихъ ученыхъ—И. Н. Жданова, е. Батюш-
вова и т. д., ч±мъ дальше, тьмъ больше совращаетса—въ ва-
личныхъ итогахъ собранныхъ народной русской
— количество продувтовъ самобытнаго народнаго
словесности
русскаго творчества. Одна часть этого количества овазываетса
непосредственнымъ отдаленной эпохи первоначал-
ныхъ другаа находится въ генетичесвомъ
съ умственнымъ то то народовъ финсвихъ
или тюрвсвихъ; третья — представляеть много параллелизма и
даже тождества съ народной совре-
меввыхъ западныхъ народовъ, не тодьво славянсвихъ, но также
германсвихъ и даже ромавсвихъ. Вса же громаднаа область
народной русской словесности представляетса навь итогь про-
дувтовъ духовной жизни русскаго народа, насвольво она совер-
шадась болђе иди мен•ће выф непосредственнаго B03xHcTBia на
нашь народъ котораго сказалось въ нашей