94
хь императору, въ шторъ просилъ прислать и снова
ж.алов.ися на Петра Монга 1). Посланные папы не только не
исполнили его порученЈй, на%ротивъ возвратились въ Римъ съ
письмами Зенона и написанными вь защиту Петра
Монга и въ 1оанна Талайя 2). Оскорбленный т-
кимъ Оротомъ ды Феликсъ, который уже
о своихъ легатовъ въ Константинопо.тћ з), немедленно
созвалъ (484 т.) соборъ, на которомъ
— въ первомъ
лишилъ дегатоуь епископскаго сана, отлучилъ ихъ отъ св.
и повторилъ анаеему надъ Петромъ Монгомъ,
во второмъ — осудилъ объявивъ его лишеннымъ ду-
ховнаге сана и церковнаго Папа написа.ть
сиводалъное которое п отправилъ въ Константино-
поль съ дефенсоромъ . Тутомъ, чтобы довести до свЈд'Ь1йя Ака-
kifI объ его Тутъ, прибыл въ Константиноиоль,
передалъ принесенные имъ грамоты монахамъ, которые осй-
лились приговоръ о • пришпилить кь его
при выхохђ его изъ церкви и, такимъ образомъ, обцроцо-
ват» его onyqeuie. Акакјя не только не устрашилъ судь папы, на-
противь онъ нашелъ въэтомъ поводь кь тому, чтобы исключить
имя папы изъ церковныхъ диитиховъ и формальйо « прервать
съ Римомъ. Въ синодальной грамотђ папы Феликса о
первымъ въ ряјцу npecTYH.TIeHii, за которыя
1) Mansi, t. УП. рад. 1028—1036 1108—1109. кн. Ш. гл. 18.
2) Еварйй, цер. ист. вн. Ш, гл. 19—20. Theoph. Chron. рад.
Неусп•Ьх• папскихъ легатовъ зависти, отъ того, что какъ скор опп прибыли
въ Абидосъ въ 1'еллеспонтТ„ немедлеппо, по императора, были
схвачены, отведены въ гостввввцу, тд1; у нихъ был отобравы
вые ими документы в инъ угрожали cyep•rio, если они не ветупатъ въ
церковное съ AkakieMb и Петромъ Монгомъ; въ противномъ слу-
об•Ьщии награды и uazwrB. Посланные Млазниись и, по прибытјв
въ Константвпополь, принимии yqacTie въ торжественномъ 60rocxyzeHiz,
на которонъ AkBEiA поминал и Петръ Монга по церковнымъ диптихамъ
(Hefele, t. II. рад. 586).
3) Эти были доставлены вап•Ь, Кврипомъ, вгуиевшъ
„неусыпающвхъ“ въ Константиново“. Получввъ эта cBMeBia папа
предписалъ легатаьъ не д1;дать ничего безъ сов±та съ Кирвпомъ (Евар-
rit Ш. 19).