87
мон*витовъ, IIBTpiapxH: Тимоеей
Эдуръ и aBTioxiicEii Петръ Кнафей, которые, пользуясь Коя-
темттми, разныя вмТшателитва въ
церкви и ра епископсвихъ каеедрахъ. Именно: Тимоеей, на
пути изъ Константинополя вь за%халъ ть Ефесъ,
гв вдас•йю вознљ на ефескую
• единомышленника Павла, „который, по
хотя уже быдъ рукоположень по древнему
обычаю епископами той но потомъ
женнымъ съ свн•о престола“; при этомъ Тимоеей язвратилъ
каеедуђ экзаршесАя права, отнятыя халкидонскимъ
соромъ, и произнесъ противь константи-
вопшљскаго 1). эти имЬи Ц'ВлЈю поколмаљ
аторитеть констанпнополыкой каеедры .Между Амь императоръ
ВИИЛИСЕЪ, встр'ћтивь р%шите.љное изданно-
му имъ эдикту со стороны „возмутившихся противь импе-
ратора, вакь еретика, мовахокь и жителей столицы” , при-
нужденъ быль (477 г.) издаљ новый, противоположный преж-
нему, едиктљ также въ форй окружнаго (dvterx6xXwy),
которымъ понтћвадъ: „тв въ которыхъ право руко-
полагать епископовь принадлежало престоду столицы и сдав-
наго города, возвратить naTpiapxy и съ
тьмъ, чтобы ихъ каеедры епископы (ютавались нв
стихъ престодахъ; но по смерти ихъ никто не предъяшялъ пр-
тевйй на прат принадлежащее каеедрв столищ
и славнаго го1юда” 2). Эдикт, Василиска, возстановивъ права
шнстантинопольской кнедры относительно епи-
свопоуь въ подчиненныхъ ей халкидонскимъ соборомъ округахъ,
оставилъ церковныхъ джиъ въ томъ вь
которое они были прицены д'ЬйсТяии единомышленниковъ
Васидиска. Bc..Ti;xcTBie этаго Зенонъ, когда снова пр-
1) Евагрш. III. 3—6. Theod. Lect. lib. 1. сар. 29—32. Thwph. Chronog.
рад. 186—194.
2) Евагрт, I[I. 7. Hegenr. t. 1. рад. 112—2113.