87

мон*витовъ, IIBTpiapxH: Тимоеей

Эдуръ и aBTioxiicEii Петръ Кнафей, которые, пользуясь Коя-

темттми, разныя вмТшателитва въ

церкви и ра епископсвихъ каеедрахъ. Именно: Тимоеей, на

пути изъ Константинополя вь за%халъ ть Ефесъ,

гв вдас•йю вознљ на ефескую

• единомышленника Павла, „который, по

хотя уже быдъ рукоположень по древнему

обычаю епископами той но потомъ

женнымъ съ свн•о престола“; при этомъ Тимоеей язвратилъ

каеедуђ экзаршесАя права, отнятыя халкидонскимъ

соромъ, и произнесъ противь константи-

вопшљскаго 1). эти имЬи Ц'ВлЈю поколмаљ

аторитеть констанпнополыкой каеедры .Между Амь императоръ

ВИИЛИСЕЪ, встр'ћтивь р%шите.љное изданно-

му имъ эдикту со стороны „возмутившихся противь импе-

ратора, вакь еретика, мовахокь и жителей столицы” , при-

нужденъ быль (477 г.) издаљ новый, противоположный преж-

нему, едиктљ также въ форй окружнаго (dvterx6xXwy),

которымъ понтћвадъ: „тв въ которыхъ право руко-

полагать епископовь принадлежало престоду столицы и сдав-

наго города, возвратить naTpiapxy и съ

тьмъ, чтобы ихъ каеедры епископы (ютавались нв

стихъ престодахъ; но по смерти ихъ никто не предъяшялъ пр-

тевйй на прат принадлежащее каеедрв столищ

и славнаго го1юда” 2). Эдикт, Василиска, возстановивъ права

шнстантинопольской кнедры относительно епи-

свопоуь въ подчиненныхъ ей халкидонскимъ соборомъ округахъ,

оставилъ церковныхъ джиъ въ томъ вь

которое они были прицены д'ЬйсТяии единомышленниковъ

Васидиска. Bc..Ti;xcTBie этаго Зенонъ, когда снова пр-

1) Евагрш. III. 3—6. Theod. Lect. lib. 1. сар. 29—32. Thwph. Chronog.

рад. 186—194.

2) Евагрт, I[I. 7. Hegenr. t. 1. рад. 112—2113.