82
ы-звышисз надъ Мми митроподитами, им%вшими свое пр-
въ резидентхъ гражданскихъ пр*ктовъ.
Доводы и папы не Одили АнатолЈя, который не
дъко ве отказывался отъ предоставленныхъ константинополь-
ской каеедр% преимуществъ, напротивъ изыскивалъ способы кь
тому, чтобы найти, сеи стронниковъ въ сред% подчинен-
ныхъ паиТ. Для этой AHaTo.1ii д%лалъ попытки скло-
нить епвскоповъ принять и подписаљ халкидон-
1). Но экзархъ еессдлоники, отклонивъ
ero даль знать объ этомъ паМ, который счелъ
нужнымъ написать объ этомъ обстоятельств% своему апокри-
ciapiw. Продолжая идти да.тђе въ своей цТли, па-
па (21 марта 453 г.) написалъ uoc.nHie ко вс%мъ
епископаиъ, привимавшимъ въ ха,лкидонскомъ собор%.
Соглашаясь съ догматичесвими этого собора и
утверждая ихъ, папа открыто заявлялъ свое на при-
его правишь. По этому предмету папа писалъ: „отно-
ситедьно св. отцовь, которыя на никейскомъ со-
утверждены непреложными я напоминаю
вашей святости о чтобы права церквей пребывали
такъ, какъ они опре;флены Вми тремя ста-
ми восемьюдесятью отцами. Пусть безчестное домогате.љство
не желаеть ничего чужаго и пусть викто не ищеть себ при-
были чриъ другаго. Ибо сколько бы суетное возвы-
не устрояло себя на вынужденномъ и не счи-
тало нужнымъ укуЬплять свои желатйя собора — все
будеть слабо и ничтожно, чтђ несогласно съ канонами упомн-
нутыхъ отцољ“ 3). Какь этомъ папа уб'ђжда.ть
Bcixtb епископовъ стоять за coxpaHegie правь церкви по смы-
слу никейскихъ такъ въ особо написанныхъ
имъ письмахъ кь Максиму в) (11 453 г.)
1) Le Quien, t. 1, рад. 24—25 Mansi, t. VI. рад. 236.
3) Mansi, t. У 1. рад. 228. Д•Ьли. всех собор. т. IY. стр. 445.
3) Mansi, t. У 1. рад. 238—243.