82

ы-звышисз надъ Мми митроподитами, им%вшими свое пр-

въ резидентхъ гражданскихъ пр*ктовъ.

Доводы и папы не Одили АнатолЈя, который не

дъко ве отказывался отъ предоставленныхъ константинополь-

ской каеедр% преимуществъ, напротивъ изыскивалъ способы кь

тому, чтобы найти, сеи стронниковъ въ сред% подчинен-

ныхъ паиТ. Для этой AHaTo.1ii д%лалъ попытки скло-

нить епвскоповъ принять и подписаљ халкидон-

1). Но экзархъ еессдлоники, отклонивъ

ero даль знать объ этомъ паМ, который счелъ

нужнымъ написать объ этомъ обстоятельств% своему апокри-

ciapiw. Продолжая идти да.тђе въ своей цТли, па-

па (21 марта 453 г.) написалъ uoc.nHie ко вс%мъ

епископаиъ, привимавшимъ въ ха,лкидонскомъ собор%.

Соглашаясь съ догматичесвими этого собора и

утверждая ихъ, папа открыто заявлялъ свое на при-

его правишь. По этому предмету папа писалъ: „отно-

ситедьно св. отцовь, которыя на никейскомъ со-

утверждены непреложными я напоминаю

вашей святости о чтобы права церквей пребывали

такъ, какъ они опре;флены Вми тремя ста-

ми восемьюдесятью отцами. Пусть безчестное домогате.љство

не желаеть ничего чужаго и пусть викто не ищеть себ при-

были чриъ другаго. Ибо сколько бы суетное возвы-

не устрояло себя на вынужденномъ и не счи-

тало нужнымъ укуЬплять свои желатйя собора — все

будеть слабо и ничтожно, чтђ несогласно съ канонами упомн-

нутыхъ отцољ“ 3). Какь этомъ папа уб'ђжда.ть

Bcixtb епископовъ стоять за coxpaHegie правь церкви по смы-

слу никейскихъ такъ въ особо написанныхъ

имъ письмахъ кь Максиму в) (11 453 г.)

1) Le Quien, t. 1, рад. 24—25 Mansi, t. VI. рад. 236.

3) Mansi, t. У 1. рад. 228. Д•Ьли. всех собор. т. IY. стр. 445.

3) Mansi, t. У 1. рад. 238—243.