На иоасвенноиъ въ 11pemzeBiH врд%данда и ва

выраженныхъ въ невъ полытахъ посмдовло muameHie ищу

членами оптета и unueHie прекп, идичнтвдьння особен-

вости вотораго составил: 1) учрдете, ввсто епартљныхъ,

духовно - оврухннхъ судовъ, простира»щихъ свою влиь на й-

тљко euapxit; членами такихъ судовъ явится Йредст•витии

enpxit и уполоиоченные епартльвнхъ apxiepeeo;

2) pp6Mezie СЕВТСК8ГО иркуррваго натра, съ nuuozierb его

своей дЬтиьности еиартдьнниъ apxiepeaIb, и 8)

членовъ духовно-оврухныхъ судовъ euapxiaibBHIE apxiepeau, въ

вачтв•ђ ихъ уполномоченныхъ.

Начертанный копитетоиъ иректъ отдичаетвя отъ предложен-

по иу проекта тьмъ, что первоп не принято преџохент

пхвдват ви относительно допущета дополнительннхъ судей, въ

вач—ђ приихвыхъ, кь составу ординарныхъ, ди суда

при д•Влъ о простушкахъ и BpecTYIIHHigxb духовныхъ

ицъ, невушдхъ BHcmie видн наказант, ни относительно устрой-

ищиты при духовынхъ еудахъ, въ осо назначенннхъ

дла лицъ. Въ втихъ пунктахъ коптеть выразить свою са-

и по 0TH00HiD въ судебнниъ уставать. Въ ча-

относитељно въ духовный судъ, кро" оффи-

посторннихъ судей съ правии прцихннхъ загЬда-

гелей, џа вины иди невиновности подсудиаго, коп-

ть основисд ва с%дующихъ c006pazeziRxb. Не осиариви

пользы в Оли приихвыхъ заувдатепй

ховныхъ судовъ и прокуратуры при нихъ; но иеньшвнство членовъ

находило невовможнымъ согласиться съ инЫецъ предсвдатедя: а) вавъ

на вм%сто судовъ, на

топ основав1и, что посиВдн1е, простираясь не на одну, а на нвсводьво

euapxit, не будутъ составлять суда скораго и бдивкаго, й что ври

сихъ судовъ, вм'сто уже принятыхъ воцитетомъ euapxi-

иьныхъ, потеряеть принадлежащее ему право

суп; б) такъ и ва учреждевје при духовныхъ судахъ пувуррскаго

вапора и на то, чтобы дредс±дателемъ въ оныхъ было аицо apxiepei-

еваго сана, ивъясннд, что предсъдатель суда apxiepei можетъ состав-

зять противов%съ чденамъ, поторые обязаны будут•ъ р%шать дВла по

внутреннему убВждеиТ