— 63 —

и права, закош и порядки. На Ncoia

духовнаго суда, Менно въ виновному ет ивтуи-

дот, доиш совршатьи ве иначе, вак•ь на почв вавона,

вбоџщаго церкви и ивъаснающат инсљ. Оц%нка пр-

по общеетиннаго чувства п совЖи иохт

в не совпасть съ церковнаго вавона, а это освою»

бя алоритеть церкви и чипоту еа уставовъ. Обсухдииыа на

духовноп суп пртупиет обнкнотвно нарушают Мю права

и ВЕОШ церкви, требовајя ва поратуь, а птиу и опрев-

nzie тити втихъ пртушент должно пцап отбо

кь топу приставленныии н уподновочевннин, дабы было идво,

что иновнаго осущвютъ иди оправдявають иконъ церковват

иросуја и отмтственнне исподнитии этот икона. В“шапль-

содв постороннихъ судей съ иравив присахннхъ Пбђдатвдей

вопзнвыо бы, что приготръ суда находтя.въ вавиииояи оп

пчнаго усмотр%јд, а потому втть приговоръ нива почить

поередпвенвниъ суддщей впсти церкви, втри ора,

ию c006pazeHio стйетв учиневнаго иохеп и ир-

и низать виновваго, трав“рно совершеиват

тушат и вь виду духовной пољи подсудиптИ. По

МривЈяиъ, усптриви неу"стнмь подчинеЈа притира ду-

ховаго суда постороннихъ гъ правив приаз-

ннхъ падатиеИ, комитетъ вырыть хиате, что и ординарнно

суды духового суда, д“ствуя ииенеп в правив цервовпт

дошвы имть всю тиохноеть прижать требоват

по твЊи в внутрннеиу убздет довин находиться боле

бивоп съ поџвхащииъ суду общесттп, и

вхъ джтеиьность быть ва виду у всего нард и

вонтрпроватьса еш c0METBi“'b ип недоводьствоп, одоееиъ

иди uopuaHieIb. Такого zuaHia коптеть привныъ тиожннп

дмигнуть другими вполн% утвпныии въ настоящеиъ случа•ђ

р.“, а ионно судьдиъ прав рать пе

ввутренвеиу y6'iueHiD, внбороть судей еиип костил, во-

тороч они слуыть, общественнаго контрда ихъ