— 68 —

тоиъ, кавъ они жеплв бн устроить духовно-адпнистративвую и

судебную часть 1). Вс•вхъ до настоащаго времени напечатано

82 enapxiubHH1b просващенннхъ, въ топ чием IHtHie гдавнаго

сващенника aPIiH и флотовљ, покойваго IIYT0iepea П. Е. Покров-

скато.

Если пучить наиечапннна ntHia euapxiubHHIb apxiepeeBb

осноситеиьно проекта :rpe06pagonHiz духовно-суМной части, срав-

вить ихъ ищу собою и уразу“ть ихъ cwpzaHie, то откроет“,

что apxie*kia о проектЬ вайтно распадаются на три

труппы. Одни втнхъ IH'bBiE, неичувственво относясь кь смой

мысли о необходимости предиопженнаго npe06paB0B8Bia и оправдн-

ваа существующее nozozeBie вещей, вовстаютъ путивъ проекта

духовно-судебной рефорин в его видлъ въ веиъ

попытки, направленныд Rb топу, чтобы поколебать вачыа порядвов•ь

въ xpcTi8HB0t церкви, и съ ouaeeieo укавываютъ ва гибельныа

цосВдствЈя, продво\ти отъ проевта въ раз-

ннхъ 0TB0I16Biaxb. Tyri1 ивъ ntHi1, не отвергая необходиости пред-

приватаго npe06paoaBia и не отрвцва существующихъ въ выйшвеиъ

духовноиъ сухЬ недостатковъ, изражають противь отд•ьдьнвп, но

основвыхъ подовенТ проекта, вакъ-то: pa8$J6Bia судебной и админи-

стративной власти, духовно-окружныхъ судовъ, при-

CYTCTBia прокурорскаго надзора; ири втоиъ одни иехду подобвыпи

вовршаютъ противь вс'Ьхъ перечисленннхъ предметовъ,

и осуждають проекть; указывая только на Мкоторна изъ

свхъ предположент, требуютъ новаго вхъ пересмотра ири ововча-

тельноиъ проекта. Третьа группа IH'hHiI, соглашааеь

въ существв съ проектоиъ и съ необходимостью upe06pa80R8Hia

вынећшняго духовнаго суда, предлагаетъ сд%лать нјкоторна исирав—

въ предподозевТъ проекта съ посвдоватеп,нато

приватыхъ въ невъ начадъ и большвхъ r•apBBTit пра-

вильнвго 0TupaBTBi1 правосут. Дабы дать B0H1Tie о дух% и ха-

рактеО ин±вТ перваго рода, достаточно вайтвть, что по свихЬ—

тељству одного взъ тавовыхъ пежду итаввтелдп проавп

1) См. ивыя епар. арЈер. и дух. воне. т.