— 78 —

венстииъ, под“ древвитъ по 57 пр. подикт-

сиго собора, итояди въ вввсвиости своего apxiepa и да-

вши ему отчетъ въ своей судебной д%зтиьвости, дабы онъ иорь

виПть правупособность ихъ въ zcuonezio HY&Bia, миохен-

наго на вихъ довыеиъ духовенства; 2) чтобы вруть юрвсдашјп

вахдвго иврвого судьи оимЬилса одвиъ Овдоиъ euapxiB ври

густогь HacoeBiH, а прв обширности района в сраввитиьно ма-

BacueBia двун Овдаив; З) чтобы увеньшены бнл деиез-

вне штрафы, виагаине провыиъ судию на вавовннхъ, та

рубпй до деити, въ виду скудвнхъ средствъ cuepzaHiz духовенства,

особенно нившихъ членовљ причта, не ТОЛЬЕО въ сепхъ, во и въ

городахъ, и 4) чтобы допускаеина проектоиъ воиима въ

ствнхъ случаахъ плобн въ апеитовноиъ порадк•ь на ptiBBBia

провыхъ судей приносимы были въ то судебвн воиетјиьное

при вандр•ђ apxiepeg, которое, сопвид первую

внстатю духовнаго суда, вапнип для пирового инаатуп суща-

ствущуш въ ев±тскоиъ сув вторую EHcnBI\iD провото еуда,

винваеиую съ18дами ивровнхъ судей“ 1). Въ свду»щеп

усптрвваюти тихе свои особенности: „по T*aaiI) блишсти

суда rb Мсту подсудности участковыхъ духовняхъ

судей, въ качеств% уцолнопчевннхъ отъ своего епископа, ив“-

ство гь его епискоцскою Bnrio, которой ближайшииъ обрамь они

иупть, и которой непосредственно подчиваюти, вакъ его упол-

ноиоченнне. Такое ихъ въ своему еиисвопу ве поить

повредить свобо» и внавасииости участковато суда. Та

и други достаточно ограждаютса: а) внбороиъ суд“, предиоло-

хеннниъ въ троек“ судебной реформы; б) вначительнош

судей; в) натроп надъ судьаии высшей духовно-

судебной и г) общестинныиъ IH'bHieIb, въ виду во-

торго будуть совершатьи $1cTBiA духовныхъ судей. По тре-

60BBio скорости суда также удоботридохиио дла внборннхъ

участковыхъ судей свободное не только въ опуд•ь-

леЈя суд%ваго приговора, но и въ ет ucIIon6BiH, бвь непо-

сродственнаго в“шатиьства епископа, но съ Виъ ycJ0Bien,

1) МвЬн. епарх. арх. т. 1, стр. 143—144.