69 —

духовво-судабвой Хорин полагаются дибераин, распусишпје въ

печати иниь о недовольствгђ духовенства теперешнииъ духовннть

судоп. При этоиъ въ пояснаети, что 0T$16Hie судебной

власти отъ административной и законодательной въ первый разъ

появилось во французскую реводмјю 1787 г., что отъ

судебной власти отъ aBBHzrpaTaBH01 въ ивц•Ь apxiepea или, ИЕЪ

внрахити IH'bEie, съ 0TH8TieHb у apxiepeeBb правь суда произой-

дпъ въ распущенность, разовьетеа духъ своевојя, съ

его печальными 110“McTBiaIE 1). Въ друтиъ ивъ подобныхъ IH'bBiA

утверждается, что пиитеть въ тетавдевноиъ виъ проектВ при-

дупгь воторыиъ подобннхъ В'Втъ виг» не ТОЛЬЕО

въ церкви православной, но и вь церквахъ римско-католической

и арианской, даве въ обществахъ протестантскихъ, что zenaia и

тубовајя относительно преобравоваја духовнаго суда выражаются

въ журналахъ и таитахъ свободнаго gaupaueHia, притоп пции,

иншавшипи о недоспткахъ этого суда отъ священно •и церковно-

иувишей, недовольвнхъ духовнаго суда, вообще чиио

желающихъ кореннато npdpuongia духовнато суда очень ве зна-

чительно и состоитъ изъ идей нерасполохителныхъ кь церкви

Что каваетса второй трупш, то они составленн

въ одноиъ и HaupaBHBiz. Общею тио» вхъ прахе-

протввъ проекта служить иниь о Hec41'nciz npeNonzeHiI

пнйднаго бь Tpe60BBHisn и npeNacaEi1H слова Boxig, цер-

коввнхъ каноновъ и практики церкви, именно въ вопрос•ь объ

судебной и адиаввстративвой власти въ enapxian-

нат apxiepu. Воть ПЕЪ формулированн ети ocH0BHia въ одноп

нгъ IB'hHit. „Сиаситвдь каждаго ип апостоловъ Своихъ въ рав-

ной обить и правительственною въ церкви BncTio судеб-

вою. И ваиовмь.• паси овцы Моя (1оан. ХХ[, 16, 17), и обжо-

Bagie: еже аще святши на земли, будет свя.зако на небе-

(Ме. Х УЛ Спасителеиъ одиоиу и тоиу ве апо-

столу. Аиостолн вввдоиу во своихъ прееинаковъ, т. е. епвскоиу

Вии ве ndpeaiauz и Ц'Вшши предали об власти—и прави-

1) Мн. епар. арх. т. 1. 132—139.

я) Мв. епар. арх. т. П, стр. 77. 80. 81. 89 и др.