— 83 —

указавнаго иу сват%йтиъ Синодоп npe»wcaHia, требовавшаго

„трийнить начиа crinaro суда будущему ду-

ховнопу суду настолько, васЕOПЕ0 это оквзывится

и водевныиъд, находить боЈе подходящею кь этому RpaTepio по-

епновву духовввго суда въ двухъ высшихъ въ су-

дебноиъ и въ общеп c06paHiB сваййшаго Синода. ЗВсь

по крайней I'bpt, цродошить IBiHie, ио д%лаиъ о двцахъ епи-

скопскат вана постановка суда будеть канонична; пвъ вакъ су-

дебное upacyTcTBie, дотенствующае, по проекту, состоять ивъ трехъ

членовъ для разбора объ apxiepegxb сомино церковныхъ

канонаиъ, будеть состоять ивъ однихъ епискоиовъ. Но и по

вс%иъ прочить Влить въ сихъ ивстанфхъ духовный судъ, РА-

шашщШ духовныа Ола, хота будеть и

cBBTepckii, но ветки боги епископсвш, Йиъ пресвитер-

СЕТ, потому что и по другиъ всТиъ д'Ьаиъ въ судебное ири-

cyTcTBie будутъ входить ДВА трети лвцъ епископсваго сана, и

только лить одна треть пресвитерскаго. Если что въ этол слу-

представлаети не икЬющаиъ ocH0BaHig въ древнихъ церков-

внхъ инонахъ, такъ вто виевво то, что лица пресвитерсито сана

въ высшихъ также пкъ и въ духовво-окрухннхъ

судахъ, наравн•ђ съ епископами, будуть и“ть не

въ иредваритиьвыхъ сов1щанЈяхъ, во и въ окончательныхъ поств-

H0BzeHiaxb судебныхъ ptMHi1. Между тЬп изв•Ьстно, что на

древнихъ соборахъ пресвитеры могли ивть только совдатедьннй

шлось, а р%шательння uocraH0BHHia принадлежали ишь однимъ

епископал и твить изъ пресвитеровъ, вои представил собою

евовхъ еиискоиовъ. Совс±иъ въ другоиъ ев•вть авиетса передъ

наии постаново пректирвавнаго комитетояъ духовнаго суда, когда

смотрииъ на нее съ ТОЧЕН 3P'bHia цоздн"шаго церковно-отечествен-

наго монодательства. Помянутое paBHoupaBie членовъ духовнаго

суда пресвитеровъ съ епископии въ составденЈи судебннхъ Оше-

Hit съ точки 3PtHig церковно-общественваго законодательства пуд-

стайдетвя 1BHHieIb норпиьвнп, ибо и“етъ ocB0BaBie въ

духовноиъ регпиентЬ Петра 1, равно какъ въ судебной прав-

твк% сватТ»йшато Синода, лица пресвитерскаго ина въ Оше-

68